Re: Canon EF 70-200 mm f/4L USM - czy warto doplacac do IS?

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Canon EF 70-200 mm f/4L USM - czy warto doplacac do IS? › Re: Canon EF 70-200 mm f/4L USM - czy warto doplacac do IS?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.
dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!l13g2000yqb.googlegroups
.com!not-for-mail
From: XX YY <f...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Canon EF 70-200 mm f/4L USM - czy warto doplacac do IS?
Date: Mon, 12 Oct 2009 01:48:28 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 33
Message-ID: <0...@l...googlegroups.com>
References: <haqeh2$58d$1@inews.gazeta.pl>
<0...@e...googlegroups.com>
<4ad0f090$1@news.home.net.pl> <LnpAm.8783$Ug1.8385@newsfe29.ams2>
<hat9i7$1fh$1@inews.gazeta.pl>
<f...@m...googlegroups.com>
<hatfmd$nq$1@inews.gazeta.pl>
<3...@j...googlegroups.com>
<hauq5n$flu$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.121.49.103
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1255337308 21385 127.0.0.1 (12 Oct 2009 08:48:28 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 12 Oct 2009 08:48:28 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: l13g2000yqb.googlegroups.com; posting-host=80.121.49.103;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0;
GTB6; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR
3.0.04506.30),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:830151
[ ukryj nagłówki ]
On 12 Okt., 10:42, "Matt " <m...@N...gazeta.pl> wrote:
> XX YY <f...@g...com> napisał(a):
>
> > > A z IS da rad=EA 8-10 razy d=B3u=BFszy czas utrzyma=E6
>
> > > Maciej
>
> > > --
> > > Wys=B3ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/use=
> > net/
>
> > IIS jest tak skonstruowana ze pozwala na 2 , 3 krotne czasami
> > wyjatkowo 4 -ro krotne wydluzenie czasu.
>
> > jesli wydluzasz wiecej i zdjecia nie sa poruszone to nie jest to juz
> > wylacznie zasluga IS ale takze pewnej reki.
>
> > w praktyce is wyrabia pewnie wydluzenie o 2 ev .
>
> 2 EV to 4-krotne wydłużenie czasu
>
> Maciej
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/

tak masz racje mam na mysli EV

2,ev to raczej norma
3 ev juz nie tak zawsze skuteczne i oczywiste
4 ev to rzadkosc.