> Czyli Canon jest konsekwentny. Kolejne cięcia kosztów w dziale kontroli jakości...

Puszka beta jakby co, ale dzięki za potwierdzenie ;) Matt = dominik - nie byłem
do końca pewny.

> .. abyście zobaczyli, co tracicie (plastyka obrazu) i co zyskujecie (łupież)

No widziałem tą plastykę i mi się podobała. Tylko, że strasznie droga była ta z
14-24/2.8, 24/1.4, 50/F1, 85/1.2 czy 200/2VR - Tamrona pomalowanego Hamerajtem
trzeba będzie troszku przykręcać...

> Sorry, nie mogłem się powstrzymać.

Spoko.

> BTW: ze względu na brak aktualizacji firmware do A900/A850, trzeba nadal
> wywoływać wysokie czułości z RAW-ów.

Ten za 2 lata będzie już miał gps, wifi w ence i bezpłatny moduł psp lite - taki
samolot z Nokii.

pozdrawiam,
gietrzy

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

>> A co to tak ladnie na czerwono swieci ?:) Po lewej stronie na szarym
>> pasku
>> na wysokosci napisu ``the``
>>
>> http://www.imaging-resource.com/PRODS/E7D/FULLRES/E7
DLL032007XNR.HTM
>>
>>
>
> Albo zmienili zdjęcie w międzyczasie, albo nie mogę znaleźć, gdzie coś
> świeci...



Swieci nadal :) to jest na wysokosci napisu `the` jak pisalem wczesniej :)
wez obrazek przesun na maxa tak zebys mial szary pasek z obrazka po lewej :)
i szukam czerwonego bada :)

CeZ__134

do góry

> Jednym słowem - jest interes do zrobienia. Wypuścić puszkę 6Mpx,

Z matryca FF i nieszumiacym ISOtysiacmilionow. :D

--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500

do góry

Jakub Jewuła pisze:
> Z G1 bardzo ladne wychodzi 20x30cm, ladne 30x45cm, obleci 40x60cm.
> Laikom podoba sie dowolny format ;)
> Pewnie z 7D ladne moze byc 30x45cm - to zreszta zalezy od oceniajacego...

A jak oceniasz wydruki z Canona 5D i np. Nikona D700? Tylko zachowaj
skalę bardzo ładne / ładne / obleci :) jak będzie potrzeba to możesz
użyć opcji super ;).


--
Pozdrawiam.
Bartko.

do góry

CeZ__134 <N...@p...onet.pl> napisał(a):

>
> >> http://www.imaging-resource.com/PRODS/E7D/FULLRES/E7
DLL032007XNR.HTM
> >>
> >>
> >
> > Albo zmienili zdjęcie w międzyczasie, albo nie mogę znaleźć, gdzie coś
> > świeci...
>
>
>
> Swieci nadal :) to jest na wysokosci napisu `the` jak pisalem wczesniej :)
> wez obrazek przesun na maxa tak zebys mial szary pasek z obrazka po lewej :)
> i szukam czerwonego bada :)
>


Jest, jest :-) Pewnie królowa mrówek z różową latarką. Po całej tablicy
rozsiane są mniejsze mrówki z maciupkimi białymi latarkami.


Maciej

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

gietrzy <c...@g...pl> napisał(a):

> > Czyli Canon jest konsekwentny. Kolejne cięcia kosztów w dziale kontroli jakoś
> ci...
>
> Puszka beta jakby co, ale dzięki za potwierdzenie ;) Matt = dominik - nie byłem
> do końca pewny.


Nie, Matt <> Dominik :-) Matt to Matt, czyli ja. Z Bydgoszczy, Dominik jest
chyba z Krakowa


> > .. abyście zobaczyli, co tracicie (plastyka obrazu) i co zyskujecie (łupież)
>
> No widziałem tą plastykę i mi się podobała. Tylko, że strasznie droga była ta z
> 14-24/2.8, 24/1.4, 50/F1, 85/1.2 czy 200/2VR - Tamrona pomalowanego Hamerajtem
> trzeba będzie troszku przykręcać...

Hehe


> > BTW: ze względu na brak aktualizacji firmware do A900/A850, trzeba nadal
> > wywoływać wysokie czułości z RAW-ów.
>
> Ten za 2 lata będzie już miał gps, wifi w ence i bezpłatny moduł psp lite - tak
> i
> samolot z Nokii.

A zaraz potem to wszystko będzie w Canonie. Tak jak w półamatorskiej puszce
jest 100% pokrycia kadru - za A850 ;-)


Maciej

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On 2009-09-01 15:56:03 +0200, "Matt " <m...@N...gazeta.pl> said:

> A zaraz potem to wszystko będzie w Canonie. Tak jak w półamatorskiej puszce
> jest 100% pokrycia kadru - za A850 ;-)

Chyba się jednak zapędziłeś z tą A850.

--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

Użytkownik "cichybartko" <c...@g...com> napisał w wiadomości
news:h7j7l6$3of$1@news.onet.pl...
> Jakub Jewuła pisze:
>> Z G1 bardzo ladne wychodzi 20x30cm, ladne 30x45cm, obleci 40x60cm.
>> Laikom podoba sie dowolny format ;)
>> Pewnie z 7D ladne moze byc 30x45cm - to zreszta zalezy od oceniajacego...
> A jak oceniasz wydruki z Canona 5D i np. Nikona D700? Tylko zachowaj skalę
> bardzo ładne / ładne / obleci :) jak będzie potrzeba to możesz użyć opcji
> super ;).

10x15cm super :)

To subiektywna kwestia - zalezy od oceniacza ;)

Moim zdaniem cala cyfra to marnosc ;) ale mam na scianie portret 100x150cm
z 5D i ludziom sie podoba. Obok wisi portret 100x150cm ze slajdu 4x5 cala
i tez sie podoba ;)

q

do góry

de Fresz <d...@n...o2.pl> napisał(a):

> On 2009-09-01 15:56:03 +0200, "Matt " <m...@N...gazeta.pl> said:
>
> > A zaraz potem to wszystko będzie w Canonie. Tak jak w półamatorskiej puszce
> > jest 100% pokrycia kadru - za A850 ;-)
>
> Chyba się jednak zapędziłeś z tą A850.


No dobra, za A900, A850 ma 98%, pomyłka

Maciej

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Matt <m...@N...gazeta.pl> napisał(a):
> > > A zaraz potem to wszystko będzie w Canonie. Tak jak w półamatorskiej puszce
> > > jest 100% pokrycia kadru - za A850 ;-)
> >
> > Chyba się jednak zapędziłeś z tą A850.
>
> No dobra, za A900, A850 ma 98%, pomyłka

Właściwie miało być "w półprofesjonalnej" zamiast w "półamatorskiej" - druga
pomyłka

Maciej

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry