Cześć,
od kilku lat używam Canona EOS 300D. Zastanawiam się nad zmianą na coś
nowszego. Nie interesuje mnie full frame, a z ciekawych nowszych modeli
znalazłem 450D i 1000D.
W porównaniach obu modeli, które wpadły mi w ręce, 450D wypada korzystniej:
- 9 punktów ostrzenia zamiast 7
- pomiar krzyżowy w centralnym punkcie
- lepsze działanie dla jasnych obiektywów (<2,8)
Natomiast 1000d ma _ponoć_ lepszy zakres tonalny.
Biorąc pod uwagę obiektywy, którymi się posługuję na codzień (50/1.8,
17-70/2.8-3.5, 70-300/4.5-5.6) żadna z zalet 450d nie przesądza o wyborze
aparatu.
Wobec tego czy zmieniać i na co zmieniać? W 300 doskwiera wolne zrzucanie
zdjęć na kartę (to powinno być lepsze w nowszych modelach), trochę
uszkodzona mechanika wbudowanej lampy (i tak używana od święta), stosunkowo
wolne ostrzenie (ale czy zmiana body przyniesie zauważalną poprawę?),
ciemny i mały wizjer (450D powinno mieć większy), brak live view (choć
niestety nie jest odchylany w 450/1000 no i prawdopodobnie wolniejszy w
ostrzeniu od wizjera), brak możliwości robienia filmów (wiem, wiem, ale raz
na rok bym skorzystał).
To rzeczy, które przychodzą mi do głowy, pewnie są i inne, o których nie
pomyślałem.

Co o tym myślicie? Co Wy byście zaproponowali/wybrali?

Pozdrawiam,
Robert

do góry

On 31 Sie, 19:29, Robert Gomulka <c...@e...pl> wrote:

> Co Wy byście zaproponowali?

Pieniądze przeznaczone na zmianę sprzętu wydać na wycieczkę w ciekawe
plenery.

do góry

Użytkownik "Nieznajomy" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
news:d78779cf-42b4-4685-ad74-f0c4708da3c5@p9g2000vbl
.googlegroups.com...
On 31 Sie, 19:29, Robert Gomulka <c...@e...pl> wrote:

> Co Wy byście zaproponowali?

Pieniądze przeznaczone na zmianę sprzętu wydać na wycieczkę w ciekawe
plenery.

-------------------------------
Racja, też bym się nie przesiadał z 300D na 450D/1000D. Jak już to na 500D
ewentualnie kupić sobie jakies fajne szkło do 300D

do góry

Robert Gomulka pisze:
> od kilku lat używam Canona EOS 300D. Zastanawiam się nad zmianą na coś
> nowszego. Nie interesuje mnie full frame, a z ciekawych nowszych modeli
> znalazłem 450D i 1000D.

500D.
Ale trudno powiedzieć jak dużo jego potencjału wykorzystasz.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/mam mniejszy brzuch niż Britney, widziałem na pudelku/

do góry

Robert Gomulka pisze:

> Co o tym myślicie? Co Wy byście zaproponowali/wybrali?

Przyłączam się do propozycji Nieznajomego.

Zmiany w proponowanym zakresie są równie "sensowne", jak wymiana
sprawnej i działającej kosiarki na nowszy a funkcjonalnie prawie
identyczny model z paroma drobnymi dodatkowymi gadżetami typu
automatyczne przypomnienie o konieczności zmiany oleju w silniku.

Jakbyś myślał o zmianie na 40D/50D lub na jakiś pełnoklatkowy - można by
podyskutować, ale w tym przypadku płacisz praktycznie wyłącznie za
satysfakcję z posiadania sprzętu z nowszą datą produkcji.

do góry

"Agent" h7han2$90h$...@n...onet.pl

> Racja, też bym się nie przesiadał z 300D na 450D/1000D.
> Jak już to na 500D ewentualnie kupić sobie jakies fajne
> szkło do 300D

W czym 500D jest lepszy od 450D?
Sigma jest (IMO) fajna. :)
Tamron chyba też. :)
A jeśli Canon, to chyba tylko eLki...
(nigdy nie miałem eLek, więc pewnie stąd moje nimi zauroczenie)

--
nr .`'.-.telefonu ._. '665 363835'='moj eneuel' .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Witam!

Mialem 300D z 4 lata, kilka miesięcy temu wymieniłem na 40D, porownaj
sobie 450D i 40D, 40D lepszy, sa tez porownania a archiwum grupy.

--
Pozdrowienia,
Maciej Kurkiewicz aka Sesjusz
www.mkhobby.com

do góry

Robert Gomulka wrote:

> Co o tym myślicie? Co Wy byście zaproponowali/wybrali?
>
> Pozdrawiam,
> Robert

jeśli nie full frame to ja bym się przesiadł na 40D/50D

do góry

On Sep 1, 11:32 am, Olek <o...@u...eu> wrote:
>
>
> jeśli nie full frame to ja bym się przesiadł na 40D/50D

Ja sie podpisze pod 40d, mozna dobrze trafic uzywany, a roznica z 50d
moim zdaniem nie warta roznicy w cenie (chyba ze Cie stac...). Sam
kiedys przesiadlem sie z 350d na 40d i nie zalowalem, polecam.

P.

do góry

Użytkownik "Profesor Nic" napisał
> jeśli nie full frame to ja bym się przesiadł na 40D/50D

Ja sie podpisze pod 40d, mozna dobrze trafic uzywany, a roznica z 50d
moim zdaniem nie warta roznicy w cenie (chyba ze Cie stac...). Sam
kiedys przesiadlem sie z 350d na 40d i nie zalowalem, polecam.
----------------------------------

Bo 40D to zdecydowanie najlepszy produkt Canona z ostatnich wieeeelu lat.
W 50D nie do pogardzenia jest korekta AF. Jak się ma dobre szkła to może i
nie potrzeba ale jak się człowiek połaszczy na Sigmę ; ))))

adam

do góry