Andrzej Libiszewski pisze:
> http://optyczne.pl/3226-nowo%C5%9B%C4%87-Canon_EOS_6
0D.html#komentarz
>
> I wygląda raczej na poprawione 550D niż na następcę 50D ;)

Dobrze, że kupiłem w kwietniu C 50D, fotograf z dużym aparatem wygląda
poważnie :-)
Wygląda to na oczyszczanie przedpola dla następcy 7D, niż na coś innego.
Chyba też, nie ma sensu utrzymywać trzech segmentów lustrzanek
cyfrowych, nie ma na to uzasadnienia technologicznego, również
marketingowo to źle wpływa na kupujących wyroby z najniższej półki.
To, że wpływa źle, mieliśmy okazję już przerabiać wielokrotnie na tej
grupie, właściciele 450D zawsze wrzeszczeli, jaki to świetny aparat mają
- to prawie 50D, a nawet lepiej - a to przecież szajs.
Bez obrazy.
Pozdrawiam

do góry

Dnia 26.08.2010 Mateusz Papiernik <m...@m...net> napisał/a:
> W dniu 2010-08-26 09:23, Andrzej Libiszewski pisze:
>> http://optyczne.pl/3226-nowo%C5%9B%C4%87-Canon_EOS_6
0D.html#komentarz
>>
>> I wygląda raczej na poprawione 550D niż na następcę 50D ;)
>
> No to zdaje sie, ze Canon jednak rozsegmentował rynek dalej nie chcac
> zabierac kupujacych siodemce...
>
> Cytując Sergiusza Rozanskiego
>
> #v+
> Jak wyjdzie 60D to przeskoczy 7D i to będzie przewodnik
> półprofesjonalnej grupy.
> #v-
>
> Jak to mowia: niezbadana jest polityka Canona ;-)

Moment moment, w wielu rzeczach istotnych dogonił 7d - kluczowe
matryca, w kilku przewyższył - obrotowy i chowany wyświetlacz,
ergonomia (joy w kółku może być fajną opcja, nie trzeba palca
przenosić), wywoływarka raw w body - dobre do pracy w terenie i
wysyłki miniatur w przygodniego pc.

Co do 7d - hmm, tyle kasy, ciężkie pudło i nadal crop z matrycą
trzycyfrówki, wolałem dołożyć do ff.

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.

do góry

"J-L-F" i56i1t$gkg$...@n...onet.pl

> grupie, właściciele 450D zawsze wrzeszczeli, jaki to świetny aparat mają - to
prawie 50D, a nawet lepiej - a to przecież szajs.

Krzyczeli, że C 450 D to szajs, że nie ostrzy!!!!
A jest świetny -- jak na swoją cenę i na swoje czasy.
Za 10 lat będzie zabytkiem. :)
Ale na razie jest dobry w swojej klasie. Nie robi 10 klatek
na sekundę, nie ma wysokiej czułości, ale i nie kosztował
dużo -- moim zdaniem na swoją cenę i swoje czasy jest świetny.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

No jestem ciekaw tego aparatu, 18Mpx robi wrażenie, ciekawe jak z
szumami na 3200? Na zdjęcia przyrodnicze,sportowe może być ciekawą
alternatywą dla tych którzy nie mają kasy wyłożyć na droższe Dmarki.
--
Pozdrawiam,
Mariusz
www.mariuszlinkiewicz.pl

do góry

On 2010-08-26 17:14:06 +0200, mt <t...@i...pl> said:

> Wydaje mi się, że Nikon porządkuje sobie półki aby zrobić miejsce na
> coś nowego, tylko pytanie czy miałby to być "tani i prosty" korpus FF
> czy z zupełnie innej strony jeszcze coś poniżej D3100 w stylu sony
> A33/55. Patrząc na specyfikację D3100 nie za bardzo widzę następcę
> D5000, bo co on niby miałby mieć, żeby się jakoś sensownie od D3100
> odróżniać? Śrubokręta przecież nie dołożą. Tak do końca nie wiem jakie
> w tej chwili jest zapotrzebowanie na topowe korpusy APS-C, możliwe że N
> będzie dążył do unifikacji lini D90 i D300 plasując następcę jako mocno
> doposażony D90 a powyżej tej półki zacznie się FF, ale to tylko
> gdybanie ;)

Tak wczoraj jeszcze mnie naszło na przemyślenia, to aż zacytuję sam z
siebie z pewnego forum:

Trochę mnie zastanawiają ruchy cenowe, bo w nich mogą czaić się pewne
podpowiedzi.
I tak, patrząc historycznie:
D60 630 dolców
D80 999
D300 1799

D3000 449 (tu pojawia się rozdzielenie entry-level na dwa modele, które
mają ceny niższe i wyższe od poprzednika)
D5000 729 (j.w.)
D90 999 (cena identyko jak poprzednik)
D300s 1699 (spadek o 100 USD)

i teraz
D3100 699 dolców (czyli mamy skok prawie do pułapu D5000)

Jako ciekawostka podobne zestawienie u Canona:
450D 799
40D 1299

1000D 549
500D 799
50D 1299
7D 1699

550D 799
60D 1099

Wszystkie ceny w dolcach, bo to poniekąd stabilniejsza waluta w tej
branży, wszystkie za samo body, wszystkie tzw. "list price", czyli
wywoławcze z momentu ukazania się aparatów na rynku.

U Canona przez całe lata ceny były stabilne, dopiero teraz 60D ma
obciętą w porównaniu do poprzedników o 200 USD, co dodatkowo podkreśla
obniżenie jego pozycjonowania. Ciekawa jest korekta ceny D300s w
stosunku do D300, a przypominam że w międzyczasie zaliczyliśmy
szaleństwo cenowe związane z mocnym jenem. No i czemu nagle D3100
podskoczył z ceną prawie do poziomu D5000? Moim zdaniem może to
świadczyć o możliwości zapowiadającej się wywrotki segmentów - Canon
poprzestawiał półki, aby podejść bliżej Nikona, a ten teraz
poprzestawia swoje, być może aby zagrać konkurentowi na nosie.
Pytanie do przemyśleń: jak teraz Nikon podzieli cenowo swoją ofertę -
czy pomiędzy D3100 za 700, a D300s za 1700 będzie jeden model za
powiedzmy 1200, czy dwa, za odpowiednio np. 1000 i 1300 USD? A może to
po prostu wywrotka nazw i pojawi się jeszcze coś poniżej D3100, a nazwę
po D5000 odziedziczy następca D90?


--

Pozdrawiam
de Fresz

do góry

On 2010-08-26 20:39:56 +0200, Pan Peresada <p...@p...pl> said:

>>> bez sensu bo nie ma stabilizacji.
>>
>> I pewnie jak zwykle ten "bezsens" kupią setki tysięcy ludzi na całym świecie.
>
> od kiedy setki tysiecy kupujacyach sa dowodem na cokolwiek?

Od wtedy, gdy to oni robią dobrze producentom, generując duży przypływ
gotówki do jego kieszeni. W przeciwieństwie do kilku internetowych
malkontentów.

--

Pozdrawiam
de Fresz

do góry

On 2010-08-27 09:57:35 +0200, AMI <a...@g...com> said:

> No jestem ciekaw tego aparatu, 18Mpx robi wrażenie, ciekawe jak z
> szumami na 3200?

Matryca w nim użyta jest gdzieś od roku na rynku, więc od dawna już
wiadomo co jest warta. Nawet jeśli Canon zastosował jakieś triki
produkcyjno-softwarowe, to ile może być lepiej, z 5%?


--

Pozdrawiam
de Fresz

do góry

No to ja juz wiem jaka z czesci tego korpusu bedzie najczesciej wymieniana i
najbardziej poszukiwana po przeroznych serwisach :-) Chyba poprzestane na
poprzedniku 60ki :-)

--
Pozdrawiam
HALF & HALF

do góry

> http://optyczne.pl/3226-nowo%C5%9B%C4%87-Canon_EOS_6
0D.html#komentarz
>
> I wyglÄ&#65533;da raczej na poprawione 550D niĹź na nastÄ&#65533;pcÄ&#65533; 50D ;)
>

MEGA WYPAS! Przebili Nikona D90. Jestem ciekaw czy NIKON D7000 będzie równie
dobry...

Pozdrawiam,
Darek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "Andrzej Libiszewski" <a...@g...USUNTO.pl> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:4c761690$0$22801$6...@n...neostrad
a.pl...
> http://optyczne.pl/3226-nowo%C5%9B%C4%87-Canon_EOS_6
0D.html#komentarz
>
> I wygląda raczej na poprawione 550D niż na następcę 50D ;)


normalnie kabaret. Co jakis czas podnisi sie lament o odchylane ekraniki w DSLR
ze ich niema itd. jak ten sie pojawia to podnosi sie lament ze sie pojawil i
bedzie
sie psul :)

--
Marcin 'Roger' Pojałowski
fotografia ślubna: http://www.slubna.net
tel. 509-872-935

do góry