On 2010-08-26 17:14:06 +0200, mt <t...@i...pl> said:

> Wydaje mi się, że Nikon porządkuje sobie półki aby zrobić miejsce na
> coś nowego, tylko pytanie czy miałby to być "tani i prosty" korpus FF
> czy z zupełnie innej strony jeszcze coś poniżej D3100 w stylu sony
> A33/55. Patrząc na specyfikację D3100 nie za bardzo widzę następcę
> D5000, bo co on niby miałby mieć, żeby się jakoś sensownie od D3100
> odróżniać? Śrubokręta przecież nie dołożą. Tak do końca nie wiem jakie
> w tej chwili jest zapotrzebowanie na topowe korpusy APS-C, możliwe że N
> będzie dążył do unifikacji lini D90 i D300 plasując następcę jako mocno
> doposażony D90 a powyżej tej półki zacznie się FF, ale to tylko
> gdybanie ;)

Tak wczoraj jeszcze mnie naszło na przemyślenia, to aż zacytuję sam z
siebie z pewnego forum:

Trochę mnie zastanawiają ruchy cenowe, bo w nich mogą czaić się pewne
podpowiedzi.
I tak, patrząc historycznie:
D60 630 dolców
D80 999
D300 1799

D3000 449 (tu pojawia się rozdzielenie entry-level na dwa modele, które
mają ceny niższe i wyższe od poprzednika)
D5000 729 (j.w.)
D90 999 (cena identyko jak poprzednik)
D300s 1699 (spadek o 100 USD)

i teraz
D3100 699 dolców (czyli mamy skok prawie do pułapu D5000)

Jako ciekawostka podobne zestawienie u Canona:
450D 799
40D 1299

1000D 549
500D 799
50D 1299
7D 1699

550D 799
60D 1099

Wszystkie ceny w dolcach, bo to poniekąd stabilniejsza waluta w tej
branży, wszystkie za samo body, wszystkie tzw. "list price", czyli
wywoławcze z momentu ukazania się aparatów na rynku.

U Canona przez całe lata ceny były stabilne, dopiero teraz 60D ma
obciętą w porównaniu do poprzedników o 200 USD, co dodatkowo podkreśla
obniżenie jego pozycjonowania. Ciekawa jest korekta ceny D300s w
stosunku do D300, a przypominam że w międzyczasie zaliczyliśmy
szaleństwo cenowe związane z mocnym jenem. No i czemu nagle D3100
podskoczył z ceną prawie do poziomu D5000? Moim zdaniem może to
świadczyć o możliwości zapowiadającej się wywrotki segmentów - Canon
poprzestawiał półki, aby podejść bliżej Nikona, a ten teraz
poprzestawia swoje, być może aby zagrać konkurentowi na nosie.
Pytanie do przemyśleń: jak teraz Nikon podzieli cenowo swoją ofertę -
czy pomiędzy D3100 za 700, a D300s za 1700 będzie jeden model za
powiedzmy 1200, czy dwa, za odpowiednio np. 1000 i 1300 USD? A może to
po prostu wywrotka nazw i pojawi się jeszcze coś poniżej D3100, a nazwę
po D5000 odziedziczy następca D90?


--

Pozdrawiam
de Fresz