Re: Canon 600/4L IS vs 600/4L - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Canon 600/4L IS vs 600/4L › Re: Canon 600/4L IS vs 600/4L

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!y7g2000yqa.googlegroups.com!not-for-mail
From: Usjwo <u...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Canon 600/4L IS vs 600/4L
Date: Wed, 1 Jul 2009 21:22:45 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 9
Message-ID: <d...@y...googlegroups.com>
References: <7...@n...onet.pl> <h2b4d9$66l$1@inews.gazeta.pl>
<h2cpvg$r92$1@achot.icm.edu.pl>
<0...@c...googlegroups.com>
<s...@h...ck.polsl.pl>
<0...@b...googlegroups.com>
<s...@h...ck.polsl.pl>
<6...@n...googlegroups.com>
<s...@h...ck.polsl.pl>
NNTP-Posting-Host: 222.66.124.235
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: posting.google.com 1246508565 19830 127.0.0.1 (2 Jul 2009 04:22:45 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Jul 2009 04:22:45 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: y7g2000yqa.googlegroups.com; posting-host=222.66.124.235;
posting-account=QSezhQoAAADa29hJzCZIhjqKzWpGIh0I
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0;
Avant Browser; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR
3.0.04506.30; .NET CLR 3.5.20404),gzip(gfe),gzip(gfe)
X-HTTP-Via: 1.1 = (squid/3.0.STABLE13)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:814109
[ ukryj nagłówki ]
On 2 Lip, 05:08, Michal Tyrala <w...@b...com.pl> wrote:

> Swoja droga najtanszym ,,przedluzaczem'' tele jest uzycie puszki
> cropowej, a te u Canona maja AF dzialajacy do 5.6.
>

Tylko ten "przedluzacz" nie powieksza obrazu na matrycy tylko
zmniejsza kat. Takim samym "przedluzeniem" jest zrobienie cropa z FF w
postprocesingu. Tak mi sie przynajmniej wydaje.