Użytkownik "R09" <b...@g...com> napisał w wiadomości
news:hn3mom$kc$1@nemesis.news.neostrada.pl...

> Pisałeś o braku płynności przy panoramowaniu. Zastanawiam się, na ile może
> to być spowodowane działaniem stabilizacji w obiektywie.

Niestety okazuje sie ze wynikaja z niewystarczajacego frame rate'u.
(wrr nie lubie mieszac jezykow)

> Też używam do montażu Power Directora, który dodatkowo ma wsparcie CUDA co
> 4 krotnie przyspiesza renderowanie w HD.
> Jak zapewne zauważyłeś, przy konwersji do H.264 istnieje tylko możliwość
> uzyskania tylko 1080i, zatem otrzymujemy materiał z przeplotem.
> Z tym, że odtwarzacze stacjonarne ten przeplot likwidują, zatem materiał
> po konwersji, oglądany na plaźmie z "blureja" jest OK a oglądany na
> komputerze jest "w ząbki".

Na szczescie ja potrzebuje produkowac 720p, wiec ten program bedzie dla mnie
wystarczajacy. Gdybym mial cos robic w 1080 to bym sie na niego juz nie
zdecydowal. Ciekawe co producentowi odbilo, pewnie nie chce za 99USD
sprzedawac za dobrego produktu i wycial 1080p...

> Sporo krajobrazu, ulicy filmowałem na 500d w 1080 20fps, robiąc płytkę
> stosowałem mały trik zwiększając w avisynth fps do 24, co było
> niezauważalne dla niewtajemniczonego a poprawiało nieco płynność ruchu.

Ujdzie, dopoki nie potrzebujesz przedstawic materialu wraz z dzwiekiem lub
tresc obrazu nie jest w jakis sposob powiazana z uplywem czasu w
rejestrowanym obrazie.

pzdr.
/JR