W dniu 2010-03-08 17:14, Jacek Rogalewicz pisze:
>
> Probowalem od 1/30s (co powinno dac najplynniejszy ruch) do 1/500 i niewiele
> to zmienilo :(

Mi chodziło o to, że czas naświetlania jednej klatki jest sporo (ciekawe ile) krótszy
niż czas jej
odtwarzania, co daje wrażenie przeskakiwania ale daje też odpowiednio wysoką jakość
na stopklatce.
Gdyby te czasy były równe, obraz zapewne byłby płynny, ale i rozmazany podczas ruchu
(więcej przy
24p, mniej przy 50p), na stopklatce nie byłoby nic widać gdyby próbować ją zatrzymać
w momencie
odtwarzania np. koszykarskiego wsadu.
Mnie te skaczące filmiki też wkurzają.

--
pozdrawiam
Tomasz Jakubowski