eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaCanon 50D vs. Canon 500DRe: Canon 50D vs. Canon 500D
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
    ews2.glorb.com!postnews.google.com!s31g2000yqs.googlegroups.com!not-for-mail
    From: XX YY <f...@g...com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Canon 50D vs. Canon 500D
    Date: Sun, 2 Aug 2009 06:09:30 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 47
    Message-ID: <c...@s...googlegroups.com>
    References: <h51ode$r77$1@news.onet.pl>
    <b...@c...googlegroups.com>
    <dvm0zpmfkqfr$.fwzvsp8a37if.dlg@40tude.net>
    <9...@v...googlegroups.com>
    <rc2zzz25t649$.13p0bcco4d87.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: 80.121.27.141
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1249218571 30531 127.0.0.1 (2 Aug 2009 13:09:31 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Sun, 2 Aug 2009 13:09:31 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: s31g2000yqs.googlegroups.com; posting-host=80.121.27.141;
    posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; Mozilla/4.0
    (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; SLCC1; .NET CLR
    2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
    3.0.30618),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:819169
    [ ukryj nagłówki ]


    > > jest to swiadome rozwiaznie konstruikcyjne , ktore miedzy innymi
    > > prowadzi do cichej pracy lustra i .....  lepszej pracy Af
    >
    > Mylisz przyczyny ze skutkami.

    niczego nie myle.

    widze ze nie znany jest Ci watek pochlaniania i odzysku energi przez
    lustra samopowrotne.

    ale to w tym momencie nie jest najistotniejsze.



    przyjmijmy na krotko , ze cichsza praca lustra jest skutkiem
    ubocznym .

    to co , dlatego ze lustro pracuje ciszej wskutek efektu ubocznego nie
    jest lepsze od lustra , ktore pracuje glosniej bez efektu ubocznego?

    Nie ma to znaczenia ?-gdyz jest to tylko skutek uboczny ?

    co chcesz napisac wogole?

    > Owszem dzieki temu AF
    >szybciej przystepuje do pracy ale to juz jest skutek.

    ja wogole nie poruszam tematu predkosci dzialania AF tylko jego
    precyzji.

    okazuje sie , ze na tych klapiacych nie najlepiej amortyzowanych
    lustrach , lusterko tylne przeznaczone dla ukladu AF nie zajmuje
    zawsze idealnie tej samej pozycji -jest to jedna z przyczyn gorszej
    precyzji ostrzenia przez AF det fazy. Elektronika moze byc ta sama -
    mechanika dostarcza w tym przypadku gorszej precyzji.

    XXX









Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: