eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaCanon 50/1.8 MK1 i MK2Re: Canon 50/1.8 MK1 i MK2
  • From: "adam" <j...@o...maile.com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    References: <hlbn7j$s95$1@inews.gazeta.pl> <4b79645d$1@news.home.net.pl>
    <hlbqis$bam$1@inews.gazeta.pl> <4b7978ea$1@news.home.net.pl>
    <hlch9s$cki$1@inews.gazeta.pl> <hlcq6t$8if$5@inews.gazeta.pl>
    <hldrsu$rsg$1@mx1.internetia.pl> <hle4fp$f5i$1@inews.gazeta.pl>
    Subject: Re: Canon 50/1.8 MK1 i MK2
    Date: Tue, 16 Feb 2010 14:12:56 +0100
    Lines: 26
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    NNTP-Posting-Host: 83.6.40.239
    Message-ID: <4b7a99d4$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1266325972 83.6.40.239 (16 Feb 2010 14:12:52 +0100)
    Organization: home.pl news server
    X-Authenticated-User: adam.d.post
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:848732
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" napisał
    >> Ubawiłem się. Ja stosuję 50II z 40D i zdjęcia są świetne jakościowo.
    >> Jako główny obiektyw używam bardzo dobrego Tamrona 17-50 2,8 i czasami
    >> 50tka bije go ostrością widocznie
    >
    > Ja też ubawiłem się. Podpiąłem w sklepie 50/1.4 oraz 50/1.8
    > do C 450 D i wiem, że 50/1.8 to wywalenie pieniędzy w błoto. :)
    >
    > Ponadto obejrzałem kilka testów i wysłuchałem opinii innych
    > osób, które podzieliły moją opinię. :)

    To widać musiały to być osoby z twojej byłej koterii białostockiej zanim z
    niej wyleciałeś, o której tak barwnie przy każdej okazji tu łzawisz.
    Widać zgadzaliście się we wszystkim, nawet w największych idiotyzmach.

    Jak może być wywalaniem pieniędzy w błoto zakup obiektywu za pieniądze,
    które on kosztuje (200 - 400 zł) ?
    Zwłaszcza, ze działa i to dość przyzwoicie, dając posmak jakości stałki.
    Niejednego "kitowca" ten obiektyw wprowadził w świat jasności i płytkiej GO.
    To właśnie na temat 50/1,4 da się usłyszeć takie opinie. Ja sie akurat z
    nimi nie zgadzałem bo zawsze przeszkadzała mi pięciolistkowa przysłona. Poza
    nią i odrobinę mniej sprawnym silnikiem, 50/1,8 to stosunkowo dobry
    obiektyw.

    adam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: