-
From: "adam" <j...@o...maile.com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
References: <hlbn7j$s95$1@inews.gazeta.pl> <4b79645d$1@news.home.net.pl>
<hlbqis$bam$1@inews.gazeta.pl> <4b7978ea$1@news.home.net.pl>
<hlch9s$cki$1@inews.gazeta.pl> <hlcq6t$8if$5@inews.gazeta.pl>
<hldrsu$rsg$1@mx1.internetia.pl> <hle4fp$f5i$1@inews.gazeta.pl>
Subject: Re: Canon 50/1.8 MK1 i MK2
Date: Tue, 16 Feb 2010 14:12:56 +0100
Lines: 26
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
NNTP-Posting-Host: 83.6.40.239
Message-ID: <4b7a99d4$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1266325972 83.6.40.239 (16 Feb 2010 14:12:52 +0100)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: adam.d.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:848732
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" napisał
>> Ubawiłem się. Ja stosuję 50II z 40D i zdjęcia są świetne jakościowo.
>> Jako główny obiektyw używam bardzo dobrego Tamrona 17-50 2,8 i czasami
>> 50tka bije go ostrością widocznie
>
> Ja też ubawiłem się. Podpiąłem w sklepie 50/1.4 oraz 50/1.8
> do C 450 D i wiem, że 50/1.8 to wywalenie pieniędzy w błoto. :)
>
> Ponadto obejrzałem kilka testów i wysłuchałem opinii innych
> osób, które podzieliły moją opinię. :)
To widać musiały to być osoby z twojej byłej koterii białostockiej zanim z
niej wyleciałeś, o której tak barwnie przy każdej okazji tu łzawisz.
Widać zgadzaliście się we wszystkim, nawet w największych idiotyzmach.
Jak może być wywalaniem pieniędzy w błoto zakup obiektywu za pieniądze,
które on kosztuje (200 - 400 zł) ?
Zwłaszcza, ze działa i to dość przyzwoicie, dając posmak jakości stałki.
Niejednego "kitowca" ten obiektyw wprowadził w świat jasności i płytkiej GO.
To właśnie na temat 50/1,4 da się usłyszeć takie opinie. Ja sie akurat z
nimi nie zgadzałem bo zawsze przeszkadzała mi pięciolistkowa przysłona. Poza
nią i odrobinę mniej sprawnym silnikiem, 50/1,8 to stosunkowo dobry
obiektyw.
adam
Następne wpisy z tego wątku
- 16.02.10 13:27 Krzysztof
- 16.02.10 15:50 Pikus
- 16.02.10 16:47 cichybartko
- 16.02.10 18:13 Eneuel Leszek Ciszewski
- 16.02.10 18:32 cichybartko
- 16.02.10 19:17 Eneuel Leszek Ciszewski
- 16.02.10 22:14 cichybartko
- 16.02.10 23:15 JA
- 17.02.10 00:41 Eneuel Leszek Ciszewski
- 17.02.10 00:53 Eneuel Leszek Ciszewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-25 Karty przedpłacone (podarunkowe) Google Play - pytanie do korzystających
- 2024-11-26 wina Tóska
- 2024-11-26 Rewolucja/Rewelacja!
- 2024-11-25 grupa ożyła ;)
- 2024-11-24 Być jak Clint
- 2024-11-24 Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- 2024-11-25 Wrocław => Lead Java EE Developer <=
- 2024-11-25 Warszawa => Business Development Manager - Network and Network Securit
- 2024-11-25 Kraków => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-25 Lublin => Senior PHP Developer <=
- 2024-11-25 Karlino => Konsultant wewnętrzny SAP (FI/CO) <=
- 2024-11-25 Warszawa => ECM Specialist / Consultant <=
- 2024-11-25 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-11-25 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2024-11-25 Lublin => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=