eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowa[TECH] Canon 350D ostroscRe: Canon 350D ostrosc
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.
    tweaknews.nl!postnews.google.com!fq4g2000vbb.googlegroups.com!not-for-mail
    From: XX YY <f...@g...com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Canon 350D ostrosc
    Date: Wed, 27 Jul 2011 08:28:45 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 28
    Message-ID: <6...@f...googlegroups.com>
    References: <j0kigc$mp2$1@news.onet.pl> <j0n7dc$7tc$1@news.onet.pl>
    <f...@t...googlegroups.com>
    <j0ofl1$i3k$1@news.onet.pl>
    <8...@z...googlegroups.com>
    <j0oul2$ubd$1@news.onet.pl> <j0p52k$pr5$1@news.onet.pl>
    <a...@g...googlegroups.com>
    <j0p9u7$dp9$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.121.51.103
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
    X-Trace: posting.google.com 1311780638 14214 127.0.0.1 (27 Jul 2011 15:30:38 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Jul 2011 15:30:38 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: fq4g2000vbb.googlegroups.com; posting-host=80.121.51.103;
    posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
    User-Agent: G2/1.0
    X-Google-Web-Client: true
    X-Google-Header-Order: ARLUEHNKC
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0; WOW64;
    Trident/4.0; GTB6.6; BTRS7391; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media
    Center PC 5.0; .NET CLR 3.5.21022; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
    3.0.30729; .NET4.0C),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:881233
    [ ukryj nagłówki ]

    >
    > Ano w a nie - wraz ze zmniejszaniem rozmiar w liniowych matrycy
    > proporcjonalnie maleje rednica kr ka rozproszenia. W przypadku
    > przej cia z FF do APS-C rozmiary liniowe matrycy malej ok. 1.5x lub
    > (dla systemu Canona kt ry stosuje nieco mniejsze matryce) ok. 1.6x -
    > tyle wi c razy (a nie 2x jak piszesz) powinna zmale rednica kr ka
    > rozproszenia. To naprawd abecad o i trzeba by fotograficznym
    > dyletantem by tego nie wiedzie .
    >
    > --

    cokolwiek napiszesze faktow nie zmienisz
    tutaj masz wyjasnienia - z sieci wiec powinenes uwierzyc.

    http://taat.pl/narzedzia/foto/kgo/kr.html

    przyjety dla c300 KR jest bardzo optymistyczny dla monitora trzeba
    przyjmowac ok 0,01 mm a wiec nawet 3 razy mniejszy niz przyjmuja to
    japonczycy dla analogowego FF KR= 0,033 mm . Dla tej wartosci KR =
    0,033mm byl AF wowczas optymalizowany.
    w aps c mamy KR 2 nawet do 3 razy mniejszy.

    tutaj nie ma z czym dyskutowac - tak po prostu jest. Mozesz sie z tym
    nie zgadzac i wyprowadzac wlasne teorie , co w niczym nie zmieni faktu
    ze KR dla aps c jest mniejszy ok 2 razy.
    Ten sam obiektyw zeby na aps tak samo ostro wyostrzyl musi pracowac z
    wieksza precyzja i dokladnoscia niz w FF. Musi byc element ostrzacy
    dokladniej ustawiony.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: