gietrzy napisał(a):
>>> Najlepsze szkło pod aps-c od Canona.
>> Definitywnie lepszy od 17-55/2.8 IS ?
>> Dlaczego go zdetronizowałeś?
>
> Nie wiedziałem które jest dla mnie lepsze więc kupiłem oba.
> W tych samych warunkach, na tym samym korpusie (7D) bardziej mi podchodziły
> zdjęcia z 15-85IS.
> Nie ukrywam, że 17-55 IS zawiódł mnie jeśli chodzi o pracę na f/2.8 - w tych
> pieniążkach oczekiwałem czegoś lepszego.
> Również formuła 15-85IS bardziej mi podchodziła. F/5.6 - OK, ale ostre, z nowym
> stabilizatorem, większych zakresem (szczególnie dół).

Owszem szerzej ale bardziej krzywi. Jak potrzebuję bardzo szeroko to
chcę również prosto. I zapinam 10-22.
Poza tym 17-55 przy 2.8@55mm spokojnie zastępuje dedykowaną portretówkę.

> Jednak nie ma łatwej odpowiedzi, które wybrać, bo z kolei 17-55IS w
> ciemnościach, przy 1/10, na 12800 pozwalało mi na ostre pstryki, bez użycia
> lampy ;)

A no właśnie. Mając taką możliwość trudno z tego rezygnować.

> Sprzedałem oba jak zobaczyłem GF1, jego AF i 20mm f/1.7.

Ale odjechałeś!
Czyli jednak ten szeroki kąt w 15-85 nie był taki ważny. :-)

--
Mirek