Re: Canon 15-85 USM - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Canon 15-85 USM › Re: Canon 15-85 USM

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "gietrzy" <c...@g...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Canon 15-85 USM
Date: Thu, 12 Aug 2010 08:36:23 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 22
Sender: n...@n...onet.pl
Message-ID: <4...@n...onet.pl>
References: <i3u8ga$8bs$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1281594984 28288 213.180.130.18 (12 Aug 2010 06:36:24 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Aug 2010 06:36:24 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 81.26.28.34, 10.174.28.61
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4
(KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.126 Safari/533.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:863027
[ ukryj nagłówki ]
> > Najlepsze szkło pod aps-c od Canona.
> Definitywnie lepszy od 17-55/2.8 IS ?
> Dlaczego go zdetronizowałeś?

Nie wiedziałem które jest dla mnie lepsze więc kupiłem oba.
W tych samych warunkach, na tym samym korpusie (7D) bardziej mi podchodziły
zdjęcia z 15-85IS.
Nie ukrywam, że 17-55 IS zawiódł mnie jeśli chodzi o pracę na f/2.8 - w tych
pieniążkach oczekiwałem czegoś lepszego.
Również formuła 15-85IS bardziej mi podchodziła. F/5.6 - OK, ale ostre, z nowym
stabilizatorem, większych zakresem (szczególnie dół).
Jednak nie ma łatwej odpowiedzi, które wybrać, bo z kolei 17-55IS w
ciemnościach, przy 1/10, na 12800 pozwalało mi na ostre pstryki, bez użycia
lampy ;)

Sprzedałem oba jak zobaczyłem GF1, jego AF i 20mm f/1.7.

pozdrawiam,
gietrzy

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl