In pl.comp.programming Maciej Woźniak <m...@w...pl> wrote:
>
> Użytkownik "Adam Przybyla" <a...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:gqvgg8$v97$1@polsl.pl...
>
>
>>> Na poziomie neuronów mózg można uznać za klasycznie logiczny.
>>> A nieklasyczna całościowa mózgowa logika, tzw. zdrowy rozsądek,
>>> to sprawa wychowania właśnie.
>> ... gdyby to bylo takie proste:)
>
> Jest takie proste.
Cooz, przekonales mnie, skoro twierdzisz, ze jest proste
... bo jest proste - to masz racje;-) Widac, ze to aksjomat;-)))

>
>> Brak "logiki" niekoniecznie
>> wynika z wychowania , raczej ze stosowania heurystyk w sadzeniu.
>
> Gdyby to było takie proste....
> Mózg ludzki działa. Dostaje wejście, wyrzuca wyjście. Można to
> opisać logiką klasyczną. Można heurystyką. Jedno i drugie
> jest uproszczonym modelem rzeczywistego procesu "mózg działa".
... na podstawie czego tak twierdzisz? Bo ... tak?
Wg. Putmana (1968) logika ludzka powinna zostac zrewidowana
w zwiazku z ostatnimi odkryciami empirycznymi w fizyce kwantowej
a co za tym idzie logika klasyczne zle reprezentuje podstawowa
kompetencje logiczna (za Logika i Psychologia - John Macnamara
str. 257 - 264)
>
> Z tej właśnie przyczyny zresztą oba te mechanizmy są w stanie
> funkcjonować. Nie odwrotnie: to nie mózg działa, bo naśladuje
> logikę i heurystykę, to logika i heurystyka działa, bo naśladuje \
> mózg.
Hmm, a moze mozna im przypisac udawanie logiki, cos tu nie gra;-)
>
>> Jest to jednak w miare konsekwentnei i jakos nie widze mozliwosci
>> rozdeilenia obu tych typow sadzenia. BTW, co rozumiesz pod tym pojeciem,
>> tz. "zdrowego rozsadku" Intuicje? Z powazaniem
>
> A co rozumiesz pod pojęciem "intuicji"? zdrowy rozsądek?
... nie. Z powazaniem
Adam Przybyla