Re: CMS - jak powinno wyglądać wprowadzanie treści?

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.www › CMS - jak powinno wyglądać wprowadzanie treści? › Re: CMS - jak powinno wyglądać wprowadzanie treści?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
From: Piotr Siudak <s...@x...pl>
Newsgroups: pl.comp.www
Subject: Re: CMS - jak powinno wyglądać wprowadzanie treści?
Date: Mon, 13 Dec 2010 22:30:30 +0100
Organization: Dzial Sieciowy ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 40
Message-ID: <ie639n$q52$1@news.net.icm.edu.pl>
References: <idnop9$1te$1@news.net.icm.edu.pl>
<3w2lnlmk0m6y$.1whfyw3qzbczo.dlg@40tude.net>
<idodcc$d19$1@news.net.icm.edu.pl>
<s...@4...net>
<idoojd$7kd$1@news.net.icm.edu.pl>
<aiik62vukblc.1rti1c8qoencf$.dlg@40tude.net>
<idt0i9$5ak$1@news.net.icm.edu.pl>
<1...@4...net>
<idt6hq$hc7$1@news.net.icm.edu.pl>
<2rafgsdrsm8a$.rywf6g9lv2yi$.dlg@40tude.net>
<ie0f24$rhp$1@news.net.icm.edu.pl> <ie2ddq$ea0$1@news.net.icm.edu.pl>
<o...@a...local> <ie2p3v$72t$1@news.net.icm.edu.pl>
<o...@a...local> <ie2tmu$i02$1@news.net.icm.edu.pl>
<o...@a...local> <ie345h$vcp$1@news.net.icm.edu.pl>
<ie3d38$2ec$1@inews.gazeta.pl> <ie3egt$lcc$1@news.net.icm.edu.pl>
<ie5bg3$o14$1@inews.gazeta.pl> <ie5gb0$h9e$2@news.net.icm.edu.pl>
<ie5mmb$4jf$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 84-10-169-45.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.net.icm.edu.pl 1292275831 26786 84.10.169.45 (13 Dec 2010 21:30:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...net.icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Dec 2010 21:30:31 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.12) Gecko/20101103
Fedora/1.0-0.33.b2pre.fc14 Lightning/1.0b3pre Thunderbird/3.1.6
In-Reply-To: <ie5mmb$4jf$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.www:397674
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 13.12.2010 18:55, Paweł Piskorz pisze:
> On 2010-12-13 17:06, Piotr Siudak wrote:
>> W dniu 13.12.2010 15:44, Paweł Piskorz pisze:
>
>>> Od czerwca 1993 to już kilka nowszych wersji HTMLa jest, zaktualizuj
>>> wiedzę.
>>
>> zapytałes od kiedy wiec ci odpoweiedziałem od kiedy. Wtedy była pierwsza
>> wersja która tak miała.
>
> Pokaż mi tezę gdzie dokumentacja HTML twierdzi iż: "strong to jest
> wyróżnianie tekstu przez pogrubienie".

poczawszy od

http://www.w3.org/MarkUp/draft-ietf-iiir-html-01.txt

gdzie po raz pierwszy pojawił sie ten znacznik tak i w kolejnych
wersjach jest on definiowany jako "Stronger emphasis" i gdzie (jak i w
kolejnych wersjach) sugeruje sie twórcom aplikacji typu visual user
agents by do renderowania tego tagu uzyto pogrubionego kroju czcionki.

nie masz dość już tej przepychanki?

>
>> Jest jakaś nowsza wersja w której jest inaczej?
>
> Łącznie z tą na którą się powołujesz, będzie (w zależności od tego jak
> liczysz) od 3 do 6.

masz jakiś link, czy coś?

--
Piotr Siudak
s...@x...pl