W dniu 2010-12-13 15:54, Paweł Piskorz pisze:

> Akurat w Twoim przykładzie przeciwwskazania MZ są <em>bardzo</em> ważne
> ;) i zasługują na stronga.

Już odpisałem Michałowi w tej kwestii. :-) Bardzo ważne są one w chwili
gdy czytamy o produkcie. Czytanie to czynność wizualna więc wizualnie
jest to wyróżnione. Jednakże naszym celem nie jest promowanie
przeciwwskazań. Promowania w maszynach dokonujemy z udziałem struktur
semantycznych. Dlatego to co ma być ważne dla maszyn powinno inaczej być
wyróżnione. Albo inaczej: to co powinno być bardzo słabo wyszukiwalne w
maszynach powinno mieć w jakiś sposób obniżone znaczenie. Niestety nie
ma znacznika <maloistotne>.

> Poza tym zobacz na przykłady ze strong w
> dokumentacji HTML4 czy 5, nie za bardzo nadają się do pozycjonowania.

To czy się nadają lepiej lub gorzej dane struktury to już inny temat.
Wyszukiwarki na to reagują więc nie ma za bardzo możliwości innego
podejścia. Pomijam "nielegalne" sztuczki. Ważność treści dokumentu
określają słowa ubrane w semantykę HTML. Nie ma innych mechanizmów.
Prawda? :-)