Re: C++ ośla łączka - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › C++ ośla łączka › Re: C++ ośla łączka

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!newsreader4.netcolog
ne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.
ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.p
l!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
.POSTED!not-for-mail
Date: Sun, 19 Feb 2023 12:14:52 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.7.2
Subject: Re: C++ ośla łączka
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.misc.elektronika
References: <16qbnwht7z74n.8802zax2iioq$.dlg@40tude.net>
<trelrs$g0p$1$Janusz@news.chmurka.net>
<trgbkf$st9$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<63dbd22e$0$9601$65785112@news.neostrada.pl>
<ts6rps$roo$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<63e9f424$0$19625$65785112@news.neostrada.pl>
<tsg6eb$96a$1$PiotrGalka@news.chmurka.net> <tsgv8m$2kn8s$1@dont-email.me>
<tsiqth$55n$1$PiotrGalka@news.chmurka.net> <tsj9if$2v62r$1@dont-email.me>
<a...@n...neostrada.pl>
<tsjl9d$30gq5$1@dont-email.me>
<63ed6483$0$9597$65785112@news.neostrada.pl>
<tski4a$365ef$1@dont-email.me>
<63ee1784$0$9589$65785112@news.neostrada.pl>
<tsl8hv$38gns$1@dont-email.me>
<63ee3c75$0$19611$65785112@news.neostrada.pl>
<tsln7m$3a7hn$1@dont-email.me>
<63ee71e2$0$19606$65785112@news.neostrada.pl>
<tslu9v$3b1u7$1@dont-email.me>
<63eed9cb$0$19611$65785112@news.neostrada.pl>
<tsnd8d$3ipld$1@dont-email.me>
<63ef461c$0$9610$65785112@news.neostrada.pl>
<tso0p3$3ktml$1@dont-email.me>
From: JDX <j...@o...pl>
Organization: N/A
In-Reply-To: <tso0p3$3ktml$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 16
Message-ID: <63f204ad$0$19606$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 157.25.191.93
X-Trace: 1676805293 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 19606 157.25.191.93:58762
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2685
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:778443
[ ukryj nagłówki ]
On 17.02.2023 14:51, heby wrote:
> On 17/02/2023 10:17, JDX wrote:
>> [*] Co nie przeszkodziło ludziom wyrzeźbić na tym RP2040 (serca
>> Raspberry Pi Pico) - dwurdzeniowego MCU bez instrukcji wspierających
>> synchronizację. :-)
>
> Czekaj, czekaj... Tam nie było jakiś spinlocków sprzętowych? Mam, ale
> jeszcze nie programowałem, więc niewiele wiem praktycznie, ale jakiś
> ochłap tam dali.
>
Tak, są 32 sprzętowe spinlocki w bloku SIO - jakiś mechanizm
synchronizacji dać musieli bo inaczej wielordzeniowość tego MCU byłaby
mało użyteczna. Ale IMO jest to rozwiązanie z kategorii sztuczek - nie
jest to ,,standardowa" para instrukcji typu
load-linked/store-conditional, której używają współczesne (i nie tylko)
mejnstrimowe RISC-i.