Michal Tyrala pisze:
> On Wed, 10 Jun 2009 08:24:03 -0700 (PDT), u...@g...com wrote:
>>> od siebie dodam ze f4 is wydłuza o 4 działki a f2,8 o 3
>>
>> Miedzy f4 i f 2.8 jest jedna dzialka, czyli wiekszosc bierze 2.8 tylko
>> dla mniejszej GO i ladnego tla??
>
> Ja bym obstawial, ze dla pracy bez IS oraz tego co AF puszki umie zrobic ze
> szklem f/2.8 (lub lepszym).
>
> Strzelam, bo sam kupilem 4IS (za ciezar/rozmiary, cene i ostrosc). :)
>

wlasnie tez bym tak wolal, ale ostatnio robilem na ISO1600 i musialem
jeszcze zjechac 2EV zeby miec jakies akcetowalne czasy i to na 24-70/2.8
W pewnym momencie nie dalo sie juz robic niczym innym ni f/1.8

--
Krzysiek Ciesielski K.M.C.
www.uarebeautiful.com