eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaC 70-200/2.8 IS czy bez ISRe: C 70-200/2.8 IS czy bez IS
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!polsl.pl!not-for
    -mail
    From: Michal Tyrala <w...@b...com.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: C 70-200/2.8 IS czy bez IS
    Date: Wed, 10 Jun 2009 17:43:46 +0000 (UTC)
    Organization: Politechnika Slaska, Gliwice
    Lines: 16
    Message-ID: <s...@a...zonk.pl>
    References: <h0mkda$6d2$1@inews.gazeta.pl> <h0nor5$15b$1@news.interia.pl>
    <h0og6d$plt$1@inews.gazeta.pl>
    <2...@r...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: 157.158.2.18
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: polsl.pl 1244655826 26438 157.158.2.18 (10 Jun 2009 17:43:46 GMT)
    X-Complaints-To: n...@p...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Jun 2009 17:43:46 +0000 (UTC)
    User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:810998
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 10 Jun 2009 08:24:03 -0700 (PDT), u...@g...com wrote:
    > > od siebie dodam ze f4 is wydłuza o 4 działki a f2,8 o 3
    >
    > Miedzy f4 i f 2.8 jest jedna dzialka, czyli wiekszosc bierze 2.8 tylko
    > dla mniejszej GO i ladnego tla??

    Ja bym obstawial, ze dla pracy bez IS oraz tego co AF puszki umie zrobic ze
    szklem f/2.8 (lub lepszym).

    Strzelam, bo sam kupilem 4IS (za ciezar/rozmiary, cene i ostrosc). :)

    pozdrawiam,
    --
    Michał http://kbns.digart.pl/

    wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: