-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "mabit" <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: C 70-200/2.8 IS czy bez IS
Date: Wed, 10 Jun 2009 18:24:09 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <h0omnn$rvd$1@inews.gazeta.pl>
References: <h0mkda$6d2$1@inews.gazeta.pl> <h0nor5$15b$1@news.interia.pl>
<h0og6d$plt$1@inews.gazeta.pl>
<2...@r...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: host-89-167-61-113.nplay.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1244651063 28653 89.167.61.113 (10 Jun 2009 16:24:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Jun 2009 16:24:23 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <2...@r...googlegroups.com>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
X-User: mabit
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:810988
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik <u...@g...com> napisał w wiadomości
news:26f2c0d6-547f-4b6c-899d-576bd2135901@r34g2000vb
a.googlegroups.com...
On 10 Cze, 22:32, "mabit" <m...@g...pl> wrote:
>> Cześć,
>> od siebie dodam ze f4 is wydłuza o 4 działki a f2,8 o 3
>Miedzy f4 i f 2.8 jest jedna dzialka, czyli wiekszosc bierze 2.8 tylko
>dla mniejszej GO i ladnego tla??
Światło to światło i niekoniecznie pokrywa się z IS (drgania aparatu).
F4 IS ma bardzo ładny bokeh.
Polecam przeczytać testy na http://www.optyczne.pl
Maciek.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.06.09 17:43 Michal Tyrala
- 10.06.09 18:03 K.M.C.
- 10.06.09 18:54 dominik
- 10.06.09 22:02 u...@g...com
- 11.06.09 13:25 dominik
- 11.06.09 19:34 T.M.F.
- 11.06.09 13:36 Michal Tyrala
- 11.06.09 14:01 dominik
- 11.06.09 14:19 Usjwo
- 11.06.09 15:45 K.M.C.
- 11.06.09 16:40 Sylwester Zarębski
- 11.06.09 17:17 dominik
- 11.06.09 17:36 Lol
- 11.06.09 17:39 Jarek
- 11.06.09 17:41 dominik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.
- 2024-12-03 Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- 2024-12-03 Re: Tani dodatkowy sim do smartwacha
- 2024-12-03 Wróblewo => Analityk finansowy <=
- 2024-12-03 Praktyczny test GPS...
- 2024-12-02 Tak się sprzedają elektryczne woldzwageny ;-)
- 2024-12-02 Akumulator do Hyundai
- 2024-12-02 Olsztyn => Sales Specialist <=
- 2024-12-02 Poznań => Technical Artist <=
- 2024-12-02 Bieruń => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-12-02 Kraków => Business Development Manager - Dział Sieci i Bezpieczeńst
- 2024-12-02 Chrzanów => Team Lead / Tribe Lead FrontEnd <=
- 2024-12-02 Białystok => Delphi Programmer <=
- 2024-12-02 Poznań => Dyspozytor Międzynarodowy <=
- 2024-12-02 Szczecin => Key Account Manager (ERP) <=
![Rynek reklamy wideo wzrósł w I kwartale 2024 r. o 13,3% [© Pexels z Pixabay]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/marketing-i-reklama/Rynek-reklamy-wideo-wzrosl-w-I-kwartale-2024-r-o-13-3-259811-50x33crop.jpg "Rynek reklamy wideo wzrósł w I kwartale 2024 r. o 13,3% [© Pexels z Pixabay]")
Rynek reklamy wideo wzrósł w I kwartale 2024 r. o 13,3%
