"Kryhu" <k...@p...pl> wrote in message
news:hbktjm$9dj$1@news.onet.pl...
> R09 pisze:
>
> Hej
>
>> Od 3 miesięcy jestem posiadaczem (szczęśliwym jak dotąd) 500D.
>> Kilka dni temu trafiła w moje ręce kamera HG 20.
>> Zrobiłem tą kamerą trochę nagrań (w pochmurny dzień w ogrodzie, przy
>> świetle dziennym w mieszkaniu
>> oraz przy świetle sztucznym). Tryb pracy HD 1920x1080 17mb/sek
>> Oświadczam, że 500d pod względem rozdzielczości obrazu, kolorystyki i
>> szumów zjada po prostu
>> HG dwudziestkę na śniadanie. I to zarówno w rozdzielczości 1280x720 30fps
>> jak też 1920x1080 i feralnych 20 fps.
>
> A zdradzisz na ile fps ustawiłeś kamerę i jaką przysłonę? :)
> Sam mam HV30 więc pewnie podobna i wiem jaką różnicę robi odpowiednie
> ustawienie kamery. Do trudnych warunkuw HDV 25fps i priorytet przysłony.
> Jeśi porównywałeś w trybie P i normalnym HDV to nie dziwią mnie wyniki ;)
> Oczywiście nie zmienia to faktu że jakość obrazowania nie ma wiele
> wspólnego z filmowmyi lustrami.
> --
> Pozdro
> Kryhu

W kamerze ustawiłem 25 fps.
Natomiast, istotnie ustawiłem P a nie priorytet przysłony, ale warunki
oświetlenia nie były złe,
poza kilkudziesięcioma sekundami przy świetle sztucznym.
Oczywiście wygoda obsługi aparatu jest dużo mniejsza niż kamery, ale przy
odpowiednim zaplanowaniu filmowania
da się w znacznym stopniu niedostatki aparatu skompensować (czy raczej może
zamaskować).
Chyba kupię sobie jeszcze na ebayu kamerę HD, ale CCD, do filmowania "w
ruchu", aby uniknąć zjawiska "gięcia się"
obrazu.

R09