eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.motocykleBylo Lublin i strzelanieRe: Bylo Lublin i strzelanie
  • Data: 2009-01-21 11:01:43
    Temat: Re: Bylo Lublin i strzelanie
    Od: "BartekGSXF" <b...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik "RadoslawF" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:gl6qog$f88$1@node2.news.atman.pl...
    > Dnia 2009-01-21 09:16, Użytkownik BartekGSXF napisał:
    > Rozmawiamy o przypadku kiedy zatrzymywali umundurowani funkcjonariusze
    > na widok których smarkacz zaczął uciekać w sposób nie budzący
    > wątpliwości co do intencji. Więc nie ośmieszaj się wymyślaniem
    > sytuacji alternatywnych w stylu " a gdyby wasza matka staruszka".

    Ale o czym Ty mowisz? Jakie zagrozenie stworzyl uciekajacy chlopak?? To
    wlasnie zagrozenie stworzyl policjant strzelajacy do oddalajacego sie
    pojazdu w srodku miasta. Malo tego, w wyniku strzelania obrazenia odniosla
    niewinna kobieta.
    I nie pierdziel, ze mial prawo strzelac bo go nie mial i jest to w linku,
    ktory podeslalem.
    O tu: "Podczas poniedziałkowej rozprawy pełnomocnik rodziny zabitego,
    mecenas Jacek Gaj, wystąpił o możliwość zapoznania się z policyjną
    instrukcją postępowania w takich sytuacjach.

    W maju zeszłego roku policjant, który strzelał, zeznał przed sądem, że nie
    wiedział, jak zatrzymuje się motocykl na blokadzie. Zdaniem pełnomocnika,
    policja z

    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    zapomina o własnych regulaminach i ich nie przestrzega."
    Policjant nie wiedzial jak ma sie zachowac wiec strzeli. Superprofesjonalne
    podejscie. Jak zreszta cala ta smierdzaca sprawa. Szukali starej CZ a nie
    Yamahy a majac nagrania z kamer raczej powinni miec opis sprawcow.

    > Policjant ma prawo i obowiązek do użycia środków zależnych od stopnia
    > zagrożenia. W tym przypadku był na akcji w której poszukiwano
    > uzbrojonych przestępców.

    No, poruszajacych sie stara CZetka

    > Gdybyś chwile pomyślał zamiast zabierać głos w tym wątku zauważył byś
    > że rozprawa dotyczy przyznania lub nie odszkodowania rodzinie a nie
    > ocenie czy policjant postąpił zgodnie z prawem. To zostało już ustalone
    > wcześniej i zdecydowanie nie po Twojej myśli.
    Gdybys czytal ze zrozumieniem wiedzialbys, ze sprawa ta bedzie sie ciagnac
    jeszcze troche i byc moze skonczy sie wyrokiem przyznajacym odszkodowanie za
    _ nieuprawnione uzycie broni_.
    Tu sobie poczytaj
    http://miasta.gazeta.pl/lublin/1,48724,4624478.html
    http://miasta.gazeta.pl/lublin/1,88296,5181383.html
    i tu :
    http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article
    ?AID=/20081105/AKTUALNOSCI/339827445

    Wiec moze poczytaj troche zanim bedziesz zabieral glos w sprawie o ktorej
    masz blade pojecie.


    --
    BartekGSX6F
    Ave1,8
    EL


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: