Hello Liwiusz,

Thursday, July 3, 2014, 12:48:48 AM, you wrote:

[...]

>> Może żądać w odniesieniu do pojazdu w ruchu.
> Przepis?

Art. 78 ust. 4 PoRD mówi:
Właściciel lub posiadacz pojazdu jest obowiązany wskazać na żądanie
uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania
w oznaczonym czasie, chyba że pojazd został użyty wbrew jego woli i
wiedzy przez nieznaną osobę, czemu nie mógł zapobiec.

Przewożenie pojazdu na lawecie nie stanowi jego kierowania lub
używania.


--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl>

>> Otóż ... przepis mówi o wskazaniu komu się powierzyło do kierowania.
>
> Nie tylko.

Ale, że trzeba wskazać komu się pozwoliło przewieźć swój samochód na lawecie
? Weź nie świruj.

do góry

Użytkownik "K" <...@...c>

> http://www.tvn24.pl/przejechal-sie-na-lawecie-komend
ant-strazy-miejskiej-odwolany-czuje-sie-kozlem-ofiar
nym,445292,s.html
>
> i slucham wypowiedzi tego idioty i utwierdza mnie to tylko w przekonaniu,
> jakich totalnych impotentow umyslowych zatrudnia sie w SM/SW. no co za
> kurwa debil.

Ogłoszenie konkursowe przygotowują na nowego komendanta. Może byśmy zadbali
o napływ odpowiednio dużej ilości aplikacji ?


http://www.tvn24.pl/pomorze,42/zakonczyl-bitwe-o-law
ete-zaczal-wojne-o-stanowisko,445614.html

do góry

W dniu 2014-07-03 01:08, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Liwiusz,
>
> Thursday, July 3, 2014, 12:48:48 AM, you wrote:
>
> [...]
>
>>> Może żądać w odniesieniu do pojazdu w ruchu.
>> Przepis?
>
> Art. 78 ust. 4 PoRD mówi:
> Właściciel lub posiadacz pojazdu jest obowiązany wskazać na żądanie
> uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania
> w oznaczonym czasie, chyba że pojazd został użyty wbrew jego woli i
> wiedzy przez nieznaną osobę, czemu nie mógł zapobiec.
>
> Przewożenie pojazdu na lawecie nie stanowi jego kierowania lub
> używania.

Można dyskutować - nie można wykluczyć, że przewiezienie na lawecie jest
używaniem i nawet kierowaniem (trzeba wjechać na lawetę, zjechać itp.).

Nie zmienia to jednak faktu, że urząd mógł o to pytać. Co najwyżej
odpowiedź mogła brzmieć "nikomu".

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2014-07-03 01:04, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Liwiusz,
>
> Thursday, July 3, 2014, 12:49:16 AM, you wrote:
>
>>>>> Musi istnieć zapis prawa, który pozwala pytać.
>>>> Tocząca się sprawa o wykroczenie taką podstawą być nie może?
>>> Pogadaj z prawnikami.
>> Twierdzisz że nie. Myślałem, że masz jakieś wsparcie.
>
> Ja nie muszę mieć wsparcia - urzedas musi je mieć.

No to ma - prowadzona sprawa o wykroczenie.

--
Liwiusz

do góry

Hello Liwiusz,

Thursday, July 3, 2014, 9:22:48 AM, you wrote:

>>>> Może żądać w odniesieniu do pojazdu w ruchu.
>>> Przepis?
>> Art. 78 ust. 4 PoRD mówi:
>> Właściciel lub posiadacz pojazdu jest obowiązany wskazać na żądanie
>> uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania
>> w oznaczonym czasie, chyba że pojazd został użyty wbrew jego woli i
>> wiedzy przez nieznaną osobę, czemu nie mógł zapobiec.
>> Przewożenie pojazdu na lawecie nie stanowi jego kierowania lub
>> używania.
> Można dyskutować - nie można wykluczyć, że przewiezienie na lawecie jest
> używaniem

Nie można wykluczyć, że przewożenie pasażerki jest jej używaniem i w
związku z tym pasażerka może cię oskarżyć o nadużycie.

> i nawet kierowaniem (trzeba wjechać na lawetę, zjechać itp.).

W czasie wykroczenia pojazd nie był kierowany ani używany. Był
ładunkiem.

> Nie zmienia to jednak faktu, że urząd mógł o to pytać. Co najwyżej
> odpowiedź mogła brzmieć "nikomu".

Nie mógł.


--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Hello Liwiusz,

Thursday, July 3, 2014, 9:24:14 AM, you wrote:

>>>>>> Musi istnieć zapis prawa, który pozwala pytać.
>>>>> Tocząca się sprawa o wykroczenie taką podstawą być nie może?
>>>> Pogadaj z prawnikami.
>>> Twierdzisz że nie. Myślałem, że masz jakieś wsparcie.
>> Ja nie muszę mieć wsparcia - urzedas musi je mieć.
> No to ma - prowadzona sprawa o wykroczenie.

Zepsułeś się czy co? Nie ma podstawy prawnej do pytania o cokolwiek
właściciela przewożonego samochodu w trybie, w jakim to robiła straż
gminna czy miejska. Kropka.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl>

>>
>>>> Może żądać w odniesieniu do pojazdu w ruchu.
>>> Przepis?
>>
>> Art. 78 ust. 4 PoRD mówi:
>> Właściciel lub posiadacz pojazdu jest obowiązany wskazać na żądanie
>> uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania
>> w oznaczonym czasie, chyba że pojazd został użyty wbrew jego woli i
>> wiedzy przez nieznaną osobę, czemu nie mógł zapobiec.
>>
>> Przewożenie pojazdu na lawecie nie stanowi jego kierowania lub
>> używania.
>
> Można dyskutować - nie można wykluczyć, że przewiezienie na lawecie jest
> używaniem i nawet kierowaniem (trzeba wjechać na lawetę, zjechać itp.).

Puknij się. To nie ma nic do używania i kierowania. Wymyślasz jak cieć
broniący swojego stołka.

>
> Nie zmienia to jednak faktu, że urząd mógł o to pytać. Co najwyżej
> odpowiedź mogła brzmieć "nikomu".

Z tego przepisu nie mógł, więc wcale nie musiał otrzymać odpowiedzi i tak
dokładnie stało się. A problem polega na tym, że z tego przepisu kierowcę
chce ukarać co jest już rażące.

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl>

>>
>>>>>> Musi istnieć zapis prawa, który pozwala pytać.
>>>>> Tocząca się sprawa o wykroczenie taką podstawą być nie może?
>>>> Pogadaj z prawnikami.
>>> Twierdzisz że nie. Myślałem, że masz jakieś wsparcie.
>>
>> Ja nie muszę mieć wsparcia - urzedas musi je mieć.
>
> No to ma - prowadzona sprawa o wykroczenie.

Przepis dotyczy właściciela lawety, czyli działa jakie urząd wytoczył
przeciwko właścicielowi pojazdu na lawecie w tej sprawie nie mają
zastosowania.

do góry

Użytkownik Liwiusz l...@b...tego.poczta.onet.pl ...

> Można dyskutować - nie można wykluczyć, że przewiezienie na lawecie jest
> używaniem i nawet kierowaniem (trzeba wjechać na lawetę, zjechać itp.).

Przypomina się dowcip o 1000 prawników na dnie oceanu...

do góry