eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyBurmistrz odwolal komendanta za zdjecie na lawecie.Re: Burmistrz odwolal komendanta za zdjecie na lawecie.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.fsmpi.rwth-aachen.de!newsfeed0.kam
    p.net!newsfeed.kamp.net!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neo
    strada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neos
    trada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Sat, 05 Jul 2014 12:34:51 +0200
    From: "Dariusz K. Ładziak" <d...@n...pl>
    Reply-To: d...@n...pl
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:29.0) Gecko/20100101 Firefox/29.0
    SeaMonkey/2.26.1
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Burmistrz odwolal komendanta za zdjecie na lawecie.
    References: <53b31203$0$2144$65785112@news.neostrada.pl>
    <lp0u4s$o9a$1@cougar.axelspringer.pl>
    <53b3fdf4$0$2363$65785112@news.neostrada.pl>
    <lp15u9$a8v$1@node2.news.atman.pl> <lp18v9$du2$1@cougar.axelspringer.pl>
    <lp1a44$ehh$1@node2.news.atman.pl> <lp1b1o$lr4$1@cougar.axelspringer.pl>
    <lp1igj$n8u$2@node2.news.atman.pl>
    <9...@p...pl.invalid>
    <lp1ls7$qh9$2@node2.news.atman.pl>
    <8...@p...pl.invalid>
    <lp228h$72n$3@node2.news.atman.pl>
    <4...@p...pl.invalid>
    <lp30ca$1tq$1@node2.news.atman.pl>
    <3...@p...pl.invalid>
    In-Reply-To: <3...@p...pl.invalid>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 43
    Message-ID: <53b7d4cb$0$2359$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.28.129.35
    X-Trace: 1404556491 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2359 83.28.129.35:14137
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2537734
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:
    > Hello Liwiusz,
    >
    > Thursday, July 3, 2014, 9:22:48 AM, you wrote:
    >
    >>>>> Może żądać w odniesieniu do pojazdu w ruchu.
    >>>> Przepis?
    >>> Art. 78 ust. 4 PoRD mówi:
    >>> Właściciel lub posiadacz pojazdu jest obowiązany wskazać na żądanie
    >>> uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania
    >>> w oznaczonym czasie, chyba że pojazd został użyty wbrew jego woli i
    >>> wiedzy przez nieznaną osobę, czemu nie mógł zapobiec.
    >>> Przewożenie pojazdu na lawecie nie stanowi jego kierowania lub
    >>> używania.
    >> Można dyskutować - nie można wykluczyć, że przewiezienie na lawecie jest
    >> używaniem
    >
    > Nie można wykluczyć, że przewożenie pasażerki jest jej używaniem i w
    > związku z tym pasażerka może cię oskarżyć o nadużycie.
    >
    >> i nawet kierowaniem (trzeba wjechać na lawetę, zjechać itp.).
    >
    > W czasie wykroczenia pojazd nie był kierowany ani używany. Był
    > ładunkiem.
    >
    >> Nie zmienia to jednak faktu, że urząd mógł o to pytać. Co najwyżej
    >> odpowiedź mogła brzmieć "nikomu".
    >
    > Nie mógł.

    Mógł. Mamy popełnione wykroczenie, mamy zidentyfikowanego potencjalnego
    świadka. Świadek nie ma obowiązku pamiętania.

    --
    Darek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: