Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:oqbhoi$eqg$...@n...news.atman.pl...
W dniu 25.09.2017 o 19:34, J.F. pisze:
>> Jest dementi
>> http://www.informatorbrzeski.pl/szczurowa-interwencj
a-policji-podczas-przejazdu-orszaku-weselnego/
>> Bez pasow jechal, to mu sie slusznie nalezalo :-)

>Jednak w policji pracują idioci. Zamiast przeprosić/olać sprawę to
>tłumaczą się bzdurnie, jednocześnie się pogrążając.

Czemu ? W oryginale fonii w kluczowym momencie zabraklo, i nie
zrozumialem co tam mowia, ale tlumaczenie brzmi calkiem dobrze -
kierowca bez pasow, mandat mu sie nalezal :-)

J.

do góry

On Tue, 26 Sep 2017 10:40:04 +0200, RadoslawF wrote:
> Udowodnisz że mandaty dostali koledzy motocyklisty czy po prostu sam
> jesteś idiotą?

Ja niczego udowadniać nie muszę. Policjant udowodnił że pasów nie było =
mandat się należy. Na tym koniec rozmowy. Szacowanie reszty ewentualnego
kontekstu leży w gestii służb mundurowych, a nie internetowych mądrali.

Domniemywam że nigdy nie pracowałeś w Policji, a tylko tak sobie
bezmyślnie plujesz dookoła. Z kim tu rozmawiać?

Mateusz

do góry

On 26 Sep 2017 09:06:25 GMT, Mateusz Viste <m...@n...pamietam>
wrote:

>Domniemywam że nigdy nie pracowałeś w Policji, a tylko tak sobie
>bezmyślnie plujesz dookoła. Z kim tu rozmawiać?

Po Twoich wywodach domniemywam, że Ty jesteś pracownikiem policji.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t

do góry

On 26 Sep 2017 08:29:35 GMT, Mateusz Viste <m...@n...pamietam>
wrote:

>
>Z tego co czytam (filmu nie oglądałem) to rozumiem że chcieli zatrzymać
>motocyklistę co na jednym kole figlował, ten się nie zatrzymał, to
>zatrzymali kolegów za nim. Koledzy wykazując brak współpracy dostali
>mandat bo akurat się zdarzyło że pasy nie zapięte.

Ale masz 100% pewność że to koledzy? Ci z wesela i motocyklista? Bo ja
nie. Ale policjant z nagrania chyba jest jasnowidzem. Nie, jednak nie
jest, bo inaczej miałby dane motocyklisty na tacy. Po prostu wykazał
się nadgorliwością. I tyle.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t

do góry

W dniu 26.09.2017 o 11:06, Mateusz Viste pisze:

> Domniemywam że nigdy nie pracowałeś w Policji,
No nie pracowałem. A ty za psa robisz/robiłeś (nie mylić psa z
policjantem - różnica jest taka, że pies jest od tego żeby szczekać, a
policjant od tego, by służyć społeczeństwu).

Shrek

do góry

W dniu 26.09.2017 o 15:45, j...@i...pl pisze:

> Ale masz 100% pewność że to koledzy? Ci z wesela i motocyklista? Bo ja
> nie. Ale policjant z nagrania chyba jest jasnowidzem. Nie, jednak nie
> jest, bo inaczej miałby dane motocyklisty na tacy. Po prostu wykazał
> się nadgorliwością. I tyle.

No właśnie pisałem - my czasem chopperami/cruiserami "eskortujemy"
spontanicznie przypadkowe "wesela" po trasie.

Ponadto na szlifierkach po wioskach ludzie dziwne rzeczy odpierdalają.
Zobaczą laskę, to moto od razu na gumę i do pionu;)

A ten pies nie wykazał się nadgorliwością, a po prostu mu ktoś kij w
dupę wsadził i nie potrafi inaczej jak być psem.

Shrek

do góry

W dniu 26.09.2017 o 10:41, J.F. pisze:

>> Jednak w policji pracują idioci. Zamiast przeprosić/olać sprawę to
>> tłumaczą się bzdurnie, jednocześnie się pogrążając.
>
> Czemu ? W oryginale fonii w kluczowym momencie zabraklo, i nie
> zrozumialem co tam mowia, ale tlumaczenie brzmi calkiem dobrze -
> kierowca bez pasow, mandat mu sie nalezal :-)

Temu, że policja nie służy do przypierdalania się. Był podobny
przypadek, że rzeczniczka policji zapytana, co sądzi o samochodach
zaparkowanych tak, że się nie da przejechać bez najeżdzania na podwójną
ciągłą odparła "należy się mandat przejżdzającym po ciągłej".

I teraz pytanie - czy rekrutacja do policji promuje idiotów, czy praca w
policji powoduje uszkodzenia mózgu funkcjonariuszy? Pół biedy, jesli
chodziłoby o krawężnika, ale to była rzeczniczka prasowa:(

Shrek

do góry

Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:oqdtto$j43$...@n...news.atman.pl...
W dniu 26.09.2017 o 10:41, J.F. pisze:
>>> Jednak w policji pracują idioci. Zamiast przeprosić/olać sprawę to
>>> tłumaczą się bzdurnie, jednocześnie się pogrążając.
>
>> Czemu ? W oryginale fonii w kluczowym momencie zabraklo, i nie
>> zrozumialem co tam mowia, ale tlumaczenie brzmi calkiem dobrze -
>> kierowca bez pasow, mandat mu sie nalezal :-)

>Temu, że policja nie służy do przypierdalania się. Był podobny

Ale czy to przypierdalnie ?
Jak Ciebie przyuwaza bez pasow, to tez mandat zaproponuja.
No chyba, ze norme juz wyrobia :-)

>przypadek, że rzeczniczka policji zapytana, co sądzi o samochodach
>zaparkowanych tak, że się nie da przejechać bez najeżdzania na
>podwójną ciągłą odparła "należy się mandat przejżdzającym po
>ciągłej".

Ale czyz nie miala racji ? :-)

Ja ci wiecej powiem - temu kierowcy nalezy sie dmuchanko, no bo tak
... nowozeniec, slub ... jest uzasadnione podejrzenie :-)

A czepialstwo to bedzie, jak po kieliszku szampana w USC zobacza 0.19
na alkomacie :-)

J.

do góry

W dniu 26.09.2017 o 19:11, J.F. pisze:

>> Temu, że policja nie służy do przypierdalania się. Był podobny
>
> Ale czy to przypierdalnie ?
> Jak Ciebie przyuwaza bez pasow, to tez mandat zaproponuja.

Trzymajmy się faktów. Nie zatrzymali go za niemanie pasów, a za to że
motorant przed nim objechał psa i mu się kutas skurczył. Stan faktyczny
jest taki, że w momencie zatrzymania i zaraz po się po prostu
przypierdalał. A potem na siłę znalazł uzasadnienie.

>> przypadek, że rzeczniczka policji zapytana, co sądzi o samochodach
>> zaparkowanych tak, że się nie da przejechać bez najeżdzania na
>> podwójną ciągłą odparła "należy się mandat przejżdzającym po ciągłej".
>
> Ale czyz nie miala racji ? :-)

Oczywiście, że nie. Jesteś równie popierdolony jak owa niedorzeczniczka? :P

> Ja ci wiecej powiem - temu kierowcy nalezy sie dmuchanko, no bo tak ...
> nowozeniec, slub ... jest uzasadnione podejrzenie :-)

No dobra - że część policjantów jest popierdolona to rozumiem - jak już
piałem wyjaśnieniem jest albo negatywna selekcja albo uszkodzenia
osobowości wywołane służą. Ty się taki urodziłeś czy coś ci zaszkodziło? :P

do góry

Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:oqe2rd$mrn$...@n...news.atman.pl...
W dniu 26.09.2017 o 19:11, J.F. pisze:
>>> Temu, że policja nie służy do przypierdalania się. Był podobny
>> Ale czy to przypierdalnie ?
>> Jak Ciebie przyuwaza bez pasow, to tez mandat zaproponuja.

>Trzymajmy się faktów. Nie zatrzymali go za niemanie pasów, a za to że
>motorant przed nim objechał psa i mu się kutas skurczył. Stan
>faktyczny jest taki, że w momencie zatrzymania i zaraz po się po
>prostu przypierdalał. A potem na siłę znalazł uzasadnienie.

Akurat fonia sie zepsula, wiec owszem - zatrzymal spytac sie o
personalia, a potem ... czy tak na sile ?

Na sile, to trzeba bylo kamere skonfiskowac, jako dowod w sprawie :-)

>>> przypadek, że rzeczniczka policji zapytana, co sądzi o samochodach
>>> zaparkowanych tak, że się nie da przejechać bez najeżdzania na
>>> podwójną ciągłą odparła "należy się mandat przejżdzającym po
>>> ciągłej".
>
>> Ale czyz nie miala racji ? :-)
>Oczywiście, że nie. Jesteś równie popierdolony jak owa
>niedorzeczniczka? :P

Ale takie jest prawo.
Czy to jej wina, ze nie ma tam "dopuszcza sie przejezdzanie przy
wyprzedzaniu rowerow, traktorow i pojazdow wolnobieznych" ?

>> Ja ci wiecej powiem - temu kierowcy nalezy sie dmuchanko, no bo tak
>> ... nowozeniec, slub ... jest uzasadnione podejrzenie :-)
>No dobra - że część policjantów jest popierdolona to rozumiem - jak
>już piałem wyjaśnieniem jest albo negatywna selekcja albo uszkodzenia
>osobowości wywołane służą. Ty się taki urodziłeś czy coś ci
>zaszkodziło? :P

No ale co proponujesz - dyspense dla nowozencow ? :-)

http://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/potajemni
e-wmieszali-się-w-tłum-gości-na-ślubie-w-bydgoszczy-
po-przysiędze-dopadli-pana-młodego/ar-BBzPAma

No i nie wiem - pochwalic ze poczekali, zganic, ze nie zgarneli przed
ceremonia, czy zganic, ze nie poczekali do dnia nastepnego :-)

J.

do góry