> Wszędzie są koszty produkcji.
> W Zimbabwe, w Trinidadzie i w USA.
> I we wszystkich tych miejscach, żeby wyprodukować bochenek chleba, trzeba:
> (qrwa mać)
> - mąki,
> - maku,
> - pracyvpiekarza,
> - prądu do pieca,
> - etc, etc.
>
> I w Zimbabwe i w Memphis.
>
> Wszędzie potrzebne są te elementy.
> Co jest grane, że nikt nie rozumie tak prostej rzeczy?

Co z Tobą? Nie rozumiesz, że koszt tych elementów w różnych miejscach
może być diametralnie różny? Nie słyszałeś o taniej sile roboczej w
Chinach, tanim gazie w Rosji i innych "anomaliach" czynników cenotwórczych?

Piekarz w Zimbabwe będzie robił za nieporównywalnie mniejsze pieniądze,
bo będzie chciał zarabiać podobnie lub lepiej do sąsiadów, by żyć z dnia
na dzień na podobnym do nich poziomie (potrzeby,wydatki,rozrywki)
załóżmy sobie jakąś średnią krajową - amerykanin tak samo, teraz
wystarczy, że porównasz sobie średnie zarobki w tych krajach - proporcja
rzędu krotności lub wręcz kilkunastokrotności.

Jak tak prosto liczysz to zawartość procentową robocizny z cenie
produktu w uproszczeniu przyjmij tę samą a wtedy z samego kosztu
robocizny możesz ekstrapolować cenę produktu - nie będzie taka sama -
dziwne czy oczywiste ??? Pozostałe składniki też mają bardzo różne ceny
wynikające z dostępności technologi, podaży, popytu itp.

Może się oczywiście okazać, że chleb w stosunku do zarobków w
biedniejszych krajach jest droższy, bo produkcja masowa jest tańsza,
mniej pracochłonna, mniej marnowania energii - możesz to zauważyć choćby
w markecie, chleb tam dostępny często oferowany jest kilkadziesiąt
groszy taniej niż gdzie indziej, ale czy to taki sam chleb? Dodaj sobie
też politykę firmy, która właśnie tym chlebem przyciąga klientów na
codzienne zakupy. Nic nie jest proste, oczywiste i bezpośrednio
porównywalne.