On 2012-08-04, R.e.m.e.K <g...@d...null> wrote:
> Nie tylko przejaskrawiony, ale wrecz falszywy. Z pewnoscia wszelka
> automatyzacja i uprzemyslowienie _obniza_ koszty produkcji wzgledem tych

Obniża produkcję - to prawda. Jednak nie obniża końcowej ceny, bo ta
jest nabita kosztami transportu i pośrednictwa (w przypadku taniego
pieczywa może to być prawie połowa tego co płacisz).

A jak to może wyglądać w biednym kraju w Afryce? Pewnie tak, jak
wyglądało w polskiej wsi 100 lat temu.
Rolnik zbierał zborze i tłukł sam cepem. Zanosił ziarno do młyna
(był w każdej większej wsi). Mąka szła do gospodyni w tej samej wsi
i ona piekła dla siebie i sąsiadów.

Wszystko (od zborza do pieczywa) pokonywało kilka kilometrów i to bez
jakichkolwiek norm, pośrednictwa i ubezpieczeń.

> wytwarzanych starymi metodami. Czyli de facto powoz konny bedzie w
> rzeczywistosci kosztowniejszy niz transport traktorem i reszta tak samo,

Akurat powóz konny był dawniej prawie za darmo. Konie się po prostu
rodziły, a do powozu można było brać te nędzne. Jadły trawę za darmo,
a powóz zbijało się z sąsiadem z desek (tylko koła trzeba było kupić).
Na małe pole "na własny użytek" było to rozwiązanie idealne.

Dziś rolnictwo wygląda inaczej. Liczą się tylko duże gospodarstwa, gdzie
konie nie mają żadnego sensu. Poza tym konia trzeba badać, szczepić itp.

> btw jest cos takiego jak Fair Trade: http://pl.wikipedia.org/wiki/Fair_Trade
> i produkty z tym logo sa drozsze od produktow fabrycznych, choc takze lepsze
> pod wieloma wzgledami.

Jak sobie wmówisz, że są lepsze, to takie właśnie będą :). Mnie tego
typu akcje generalnie irytują. Niedawno kupiłem spodnie w sklepie pewnej
znanej sieci "casualowej" i dopłaciłem 20 zł za nalepkę "z ekologicznej
bawełny". Niestety te z "bawełny nieekologicznej" nie występowały w moim
rozmiarze :/.

pozdrawiam,
PK