Re: Boje w sądzie z firmą ubezpieczeniową zakończone

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Boje w sądzie z firmą ubezpieczeniową zakończone › Re: Boje w sądzie z firmą ubezpieczeniową zakończone

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: "Cavallino" <c...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Boje w sądzie z firmą ubezpieczeniową zakończone
Date: Wed, 31 Aug 2011 19:08:21 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 26
Message-ID: <j3lpq2$ol4$1@news.onet.pl>
References: <5...@n...onet.pl> <4...@n...home.net.pl>
<4...@n...home.net.pl> <j3bivr$b59$1@news.onet.pl>
<j3bjb7$6vh$1@node2.news.atman.pl>
<c1.01.3RmWL3$0YS@mike.oldfield.org.pl>
<6...@4...com>
<c1.01.3RpPvF$0Z8@mike.oldfield.org.pl>
<t...@4...com>
NNTP-Posting-Host: aef196.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1314810498 25252 83.25.109.196 (31 Aug 2011 17:08:18 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 31 Aug 2011 17:08:18 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <t...@4...com>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
X-Antivirus: avast! (VPS 110826-0, 2011-08-26), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2395129
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik <r...@k...pl> napisał w wiadomości
news:tsis5753paipgkm4p2gjacarhsjuugbnnr@4ax.com...
Wed, 31 Aug 2011 00:40:41 +0200, w <c1.01.3RpPvF$0Z8@mike.oldfield.org.pl>,
Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl> napisał(-a):

> Dnia Mon, 29 Aug 2011 17:59:42 +0200, r...@k...pl napisał(a):
>
> >> Owszem nie. Jedynie z automatu staje się on przypozwanym.
> >
> > Podaj jeden (sensowny) powód dla którego warto się sądzić z dwojgiem
> > zamiast z
> > samym TU?
>
> Lepiej miec dwóch dłużników, czy jednego?

>A zagwarantujesz, że sprawa z dwoma skończy się równie szybko jak z jednym?

A czy ktoś mówi co będzie szybsze, czy mowa jest o tym co jest możliwe, a co
nie?

>I jeszcze przydałaby się gwarancja, że na sprawie pozwane będzie TU.

Jest takowa, wystarczy pozwać je również.