Użytkownik <r...@k...pl> napisał w wiadomości
news:tsis5753paipgkm4p2gjacarhsjuugbnnr@4ax.com...
Wed, 31 Aug 2011 00:40:41 +0200, w <c1.01.3RpPvF$0Z8@mike.oldfield.org.pl>,
Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl> napisał(-a):

> Dnia Mon, 29 Aug 2011 17:59:42 +0200, r...@k...pl napisał(a):
>
> >> Owszem nie. Jedynie z automatu staje się on przypozwanym.
> >
> > Podaj jeden (sensowny) powód dla którego warto się sądzić z dwojgiem
> > zamiast z
> > samym TU?
>
> Lepiej miec dwóch dłużników, czy jednego?

>A zagwarantujesz, że sprawa z dwoma skończy się równie szybko jak z jednym?

A czy ktoś mówi co będzie szybsze, czy mowa jest o tym co jest możliwe, a co
nie?

>I jeszcze przydałaby się gwarancja, że na sprawie pozwane będzie TU.

Jest takowa, wystarczy pozwać je również.