Użytkownik "Raf :-)" <r...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:1745fntnl60f3$.1cregen7df4qh$.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 29 Aug 2011 19:28:21 +0200, Cavallino napisał(a):
>
>> Użytkownik <r...@k...pl> napisał w wiadomości
>> news:6qdn57hifikd6plalu61tbafk6ccgpmq9b@4ax.com...
>> Sat, 27 Aug 2011 22:38:50 +0200, w
>> <c1.01.3RmWL3$0YS@mike.oldfield.org.pl>,
>> Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl> napisał(-a):
>>
>>>> Posiadając ważną polisę, cedujemy odpowiedzialność na ubezpieczyciela
>>>> za
>>>
>>> Owszem nie. Jedynie z automatu staje się on przypozwanym.
>>
>>>Podaj jeden (sensowny) powód dla którego warto się sądzić z dwojgiem
>>>zamiast z
>>>samym TU?
>>
>> Nauczka dla sprawcy wypadku.
>
> No to już trzeba mieć powołanie do zawodu nauczyciela... Odczuwać misję
> albo wewnętrzny imperatyw kształcenia społeczeństwa.

Albo być mściwym.

Ale mogą być jeszcze inne plusy.
Np. miejscowość sądu.