Mariusz [mr.] pisze:
> Są też ogólne różnice pomiędzy firmami, i tak, porównując
> kilkanaście aparatów, w liczbach bezwzględnych najwierniej kolory
> oddawały... ta-daaaa: tak, Soniacze! Dziwne, ale prawdziwe. ;-)
> Charakterystyczną cechą Canonów są zwalone czerwienie, czasem po tym
> potrafię rozpoznać markę aparatu, jakim robiono zdjęcie. Nikony dają z
> puszki kolory trochę chłodniejsze, bardziej naturalne, podobnie jak
> Panasoniki.

Wszystko prawda, ale z auto :)

> Może Canon to taki współczesny Kodak - zamiast wierności woli
> kolory, które się ludziom podobają i w każdym modelu wychodzi to tak,
> jak akurat kucharzowi najbardziej smakowało? ;-) Nie ma reguły, ale
> można się spodziewać, że im niższa półka, tym częściej kolory są
> podkręcane "do smaku". No ale i tak grunt, to testy.

A to nie chodzi o to w 99,9% wypadków?
Do tej pory raz w życiu miałem zlecenie, gdzie kolory miały być wierne.
Potem jednak się wycofano i kazano mi je podkręcać. Bo nikt nie
wiedział, co znaczy ''wierne'' (a przy jakim oświetleniu?), a podkręcone
miały większą wartość informacyjną.
W pozostałych przypadkach albo ma być ładnie, albo kreatywnie, co w
końcu sprowadza się do skrajnych zmian w układzie barw.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/pochowajcie mnie na Wawelu, może być w krypcie Wazów/