Dnia Sat, 2 Jun 2018 11:53:17 +0200, RadoslawF napisał(a):
> W dniu 2018-06-02 o 00:16, Robert Tomasik pisze:
>>> Bez podstawy prawnej?
>>> https://panoptykon.org/wiadomosc/partnerstwo-publicz
no-prywatne-na-rzecz-inwigilacji-ciag-dalszy-sprawy-
prepaidow
>>>
>> A bełkot operatora też niczego sobie.
>> Abonentem jest osoba, która korzysta z karty SIM, a nie osoba, która
>> kartę na siebie zarejestrowała. Abonent nie chce podać swoich danych,
>> więc zgodnie z prawem należy zaprzestać świadczenia mu usług.
>
> Abonentem jest osoba która podpisała umowę i zarejestrowała telefon.

W przypadku prepaida trudno mowic o podpisaniu umowy ...

>> Natomiast osobną sprawą jest to, jak operator to stwierdził i co zrobi
>> dalej. Jeśli dysponują przesłankami pozwalającymi twierdzić, ze
>> rejestrujący działał celowo, to powinni złożyć zawiadomienie o
>> podejrzeniu popełnienia przestępstwa z art. 269b kk.
>
> Jak będziesz miał dzieci i kupisz im komórki rejestrowane
> na własne nazwisko nie zapomnij zawiadomić o podejrzeniu
> przestępstwa.
> A jak kupisz taki kochance to od razu się aresztuj.

Na szefa niech doniesie, za falszywe zarejestrowanie sluzbowego
telefonu :-)

A za kochanke ... moze sie nalezy, wszak uzyskuje dostep do poufnych
informacji, np do kogo kochanka dzwoni ... :-)

J.