W dniu 02-06-18 o 16:56, RadoslawF pisze:

>>>>> Bez podstawy prawnej?
>>>>> https://panoptykon.org/wiadomosc/partnerstwo-publicz
no-prywatne-na-rzecz-inwigilacji-ciag-dalszy-sprawy-
prepaidow
>>>> A bełkot operatora też niczego sobie.
>>>> Abonentem jest osoba, która korzysta z karty SIM, a nie osoba, która
>>>> kartę na siebie zarejestrowała. Abonent nie chce podać swoich danych,
>>>> więc zgodnie z prawem należy zaprzestać świadczenia mu usług.
>>> Abonentem jest osoba która podpisała umowę i zarejestrowała telefon.
>> To tylko domniemanie,które można obalić.
> Tak samo jak domniemanie nadgorliwego operatora.
> Tyle że tam po obaleniu jeszcze można go naciągnąć go na jakąś karę.

Sądzę, że operator ma twarde dowody.
>
>>>> Natomiast osobną sprawą jest to, jak operator to stwierdził i co zrobi
>>>> dalej. Jeśli dysponują przesłankami pozwalającymi twierdzić, ze
>>>> rejestrujący działał celowo, to powinni złożyć zawiadomienie o
>>>> podejrzeniu popełnienia przestępstwa z art. 269b kk.
>>> Jak będziesz miał dzieci i kupisz im komórki rejestrowane
>>> na własne nazwisko nie zapomnij zawiadomić o podejrzeniu
>>> przestępstwa.
>> Nadal płacę za te usługi i karty są w moim władaniu.
> Ale spełnią wszystkie warunki do ich wyłączenia przez nadgorliwego
> operatora.

No właśnie nie. Poczytaj te ustawy.