W dniu 2011-11-11 00:16, Krzysiek Kielczewski pisze:
> On 2011-11-10, Artur Maśląg<f...@p...com> wrote:
>
>>> Raczej użyłbym sformułowania, że jak się przejadę pierwszego stycznia
>>> gdzieś dalej (no tak żeby przynajmniej godzinę za kółkiem spędzić) to
>>> mam ponad 50%, że spotkam co najmniej jednego pijanego bądź skacowanego.
>>
>> To jednak jesteś naiwny - takie szanse (ba, wręcz wyższe) masz w dni
>> powszednie, kiedy nie ma nagonki.
>
> Wydaje mi się, że odsetek osób pijących w tygodniu/w niedzielę jest
> radykalnie mniejszy od odsetka osób pijących w sylwestra. A to powinno
> się przekładać na ilość osób pijanych/skacowanych za kółkiem w dniu
> następnym.

To zdaje pozostaje, że wydaje Ci się, tym bardziej, że odsetek pijących
nie przekłada się wprost na odsetek prowadzących.

> Gdzieś czytałem, że odsetek pijanych sprawców jest niższy niż odsetek
> pijanych kierowców. I wcale mnie to nie dziwi.

To naturalne - w przeciwnym wypadku każdy "pijany musiałby powodować
wypadek, a to jest oczywistą bzdurą, choć wielu w to wierzy.

> Jak wpominałem: danych z reszty Europy nie znam.

Szkoda - poszukaj w archiwum, osobiście dawałem linki do szczegółowych
danych, wniosków itd.

do góry

Użytkownik "Artur Maśląg" <f...@p...com> napisał w wiadomości
news:j9hci6$clg$1@mx1.internetia.pl...
>W dniu 2011-11-10 21:16, Krzysiek Kielczewski pisze:
ednak Polska jest na
> 3 miejscu w EU, jeżeli chodzi o osoby napite i sprawców z tego tytułu.
> 3 - od końca. Niemcy mimo wyższego pułapu kwalifikacji mają te
> statystyki gorsze o 300%. Dane te mają potwierdzenie w danych
> przedstawianych przez Policję nawet teraz. W świetle danych z
> Europy to nie pijanych należy się w Polsce obawiać - nawet 1 stycznia.

Ale bezapelacyjnie jesteśmy na pierwszym miejscu w ilości zabitych i rannych
,to co pisza o zabitych w czasie weekendów to mi resztki włosów na głowie
sie podnoszą . Ten wypadek w Poznaniu z dwoma zabitymi przechodniami
,chociaż sprawca był niby trzeźwy doprowadza mnie do tego ze widząc
prujących ponad 50 km w mieście z chęcią bym cegłami za takim
rzucał.Dodatkowo te radia CB , jest to jakiś glejt na jazdę na fula i im
gorszy rzęch to większa antena i większa szybkość ...

do góry

Użytkownik "jerzy.n" <d...@o...eu> napisał w wiadomości news:

> widząc prujących ponad 50 km w mieście z chęcią bym cegłami za takim
> rzucał.Dodatkowo te radia CB , jest to jakiś glejt na jazdę na fula

KAPELUSZ PLONK

do góry

Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:4ebd164e$0$2182$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "jerzy.n" <d...@o...eu> napisał w wiadomości news:
>
>> widząc prujących ponad 50 km w mieście z chęcią bym cegłami za takim
>> rzucał.Dodatkowo te radia CB , jest to jakiś glejt na jazdę na fula
>
> KAPELUSZ PLONK
Pogadaj z żoną tego człowieka którego zabił głupek z tego BMW z Poznania,
nie życzę Ci abyś miał podobne zdarzenie w rodzinie ...

do góry

On 2011-11-11, DoQ <p...@g...com> wrote:

>> Wydaje mi się, że odsetek osób pijących w tygodniu/w niedzielę jest
>> radykalnie mniejszy od odsetka osób pijących w sylwestra. A to powinno
>> się przekładać na ilość osób pijanych/skacowanych za kółkiem w dniu
>> następnym.
>
>
> Chyba wydaje ci się. Poniżej ostatnie łapanki policji tylko w jednej
> gminie i jak widać nie piszą o zatrzymaniach z zawartością 0,0015
> promila nazywając niewinnych pijakami (modne wytłumaczenie na PMS).
> Swoją drogą jak tylu złapali, to ilu jeździło faktycznie?

Super, wkleiłeś garść linków. A co w zasadzie chciałeś powiedzieć?

Pzdr,
Krzysiek Kiełćzewski

do góry

On 2011-11-11, Artur Maśląg <f...@p...com> wrote:

>> Wydaje mi się, że odsetek osób pijących w tygodniu/w niedzielę jest
>> radykalnie mniejszy od odsetka osób pijących w sylwestra. A to powinno
>> się przekładać na ilość osób pijanych/skacowanych za kółkiem w dniu
>> następnym.
>
> To zdaje pozostaje, że wydaje Ci się, tym bardziej, że odsetek pijących
> nie przekłada się wprost na odsetek prowadzących.

Nie wprost, ale jak odsetek pijanych jest kilkukrotnie większy to IMO
nie ma bata, żeby potem nie był większy pijanych kierowców. I chyba
pozostaniemy przy tej rozbieżności, bo zaczniemy kręcić się w kółko.

>> Gdzieś czytałem, że odsetek pijanych sprawców jest niższy niż odsetek
>> pijanych kierowców. I wcale mnie to nie dziwi.
>
> To naturalne - w przeciwnym wypadku każdy "pijany musiałby powodować
> wypadek, a to jest oczywistą bzdurą, choć wielu w to wierzy.

No nie, rozpędziłeś się.

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

do góry

W dniu 11-11-2011 16:06, Krzysiek Kielczewski pisze:
> On 2011-11-11, DoQ<p...@g...com> wrote:

> Super, wkleiłeś garść linków. A co w zasadzie chciałeś powiedzieć?

Że odsetek w środku tygodnia wcale nie musi być mniejszy niż w sylwestra
czy od święta, proste?

Pozdrawiam
Paweł

do góry

On 2011-11-11, DoQ <p...@g...com> wrote:

>> Super, wkleiłeś garść linków. A co w zasadzie chciałeś powiedzieć?
>
> Że odsetek w środku tygodnia wcale nie musi być mniejszy niż w sylwestra
> czy od święta, proste?

Jakoś więcej pijących widzę w Sylwestra niż w środku tygodnia. No, ale
może mam specyficznych znajomych i sąsiadów.

Krzysiek Kiełczewski

do góry

W dniu 11-11-2011 17:09, Krzysiek Kielczewski pisze:

> Jakoś więcej pijących widzę w Sylwestra niż w środku tygodnia. No, ale
> może mam specyficznych znajomych i sąsiadów.

No jeśli znajomi piją i jeżdżą tuż po sylwestrze to faktycznie
specyficzni są.

Pozdrawiam
Paweł

do góry

W dniu 2011-11-11 16:08, Krzysiek Kielczewski pisze:
> On 2011-11-11, Artur Maśląg<f...@p...com> wrote:
>
>>> Wydaje mi się, że odsetek osób pijących w tygodniu/w niedzielę jest
>>> radykalnie mniejszy od odsetka osób pijących w sylwestra. A to powinno
>>> się przekładać na ilość osób pijanych/skacowanych za kółkiem w dniu
>>> następnym.
>>
>> To zdaje pozostaje, że wydaje Ci się, tym bardziej, że odsetek pijących
>> nie przekłada się wprost na odsetek prowadzących.
>
> Nie wprost, ale jak odsetek pijanych jest kilkukrotnie większy to IMO
> nie ma bata, żeby potem nie był większy pijanych kierowców. I chyba
> pozostaniemy przy tej rozbieżności, bo zaczniemy kręcić się w kółko.

Ja wiem co próbujesz udowodnić, ale zdaje się zbyt prosty model sobie
przyjąłeś do wyciągania wniosków.

>>> Gdzieś czytałem, że odsetek pijanych sprawców jest niższy niż odsetek
>>> pijanych kierowców. I wcale mnie to nie dziwi.
>>
>> To naturalne - w przeciwnym wypadku każdy "pijany musiałby powodować
>> wypadek, a to jest oczywistą bzdurą, choć wielu w to wierzy.
>
> No nie, rozpędziłeś się.

Skąd. To elementarna logika. Skoro piszesz, że słyszałeś, że:
"odsetek pijanych sprawców jest niższy niż odsetek pijanych kierowców"
to logicznym jest, że gdyby był ten sam, to wniosek mógłby być jedynie
taki, jaki ja podałem i jak napisałem, jest absurdalny, choć wielu
w taką implikację.

do góry