dominik pisze:
>> http://a.img-dpreview.com/reviews/OlympusEP1/images/
EP1vsE450.jpg
>> Przepraszam, ale jeśli to jest dla Ciebie ten sam rząd wielkości
>> (pomijając wysokość, też na niekorzyść lustra), to przy takiej
>> uznaniowości kryteriów faktycznie ciężko podać sensowne argumenty. Poza
>> tym żaden Olek serii 4xx nie ma stabilizacji.
>
> Myślałem akurat o tym zdjęciu:
> http://a.img-dpreview.com/Previews/SamsungNX10/image
s/compared3.jpg
> I tu przyznasz, że różnicy wielkiej nie ma? Olek tu zdecydowanie wypada
> lepiej i znacznie bardziej kompaktowo, byćmoże właśnie za to że wsadzili
> IS w body i owszem 4xx stabilizacji nie ma.
> Wychodzi na to że pod względem wymiarów olkowy 14-42 jest po prostu bardzo
> fajnie zaprojektowany. Tzn. jak w kompakcie czyli wysuwa się gdy trzeba:
> http://a.img-dpreview.com/reviews/OlympusEP1/images/
sideout3.jpg

Zgadza się, między G1 czy NX a Olkami serii 4xx wielkiej różnicy w
rozmiarach nie ma, pamiętaj tylko że porównujesz póki co największe
evile z najmniejszym współcześnie produkowanym lustrem na świecie. Gdyby
zamiast Olka postawić tam jakiegoś Canona, Nikona, Sony bądź Pentaxa
różnica zaczęłaby być bardziej widoczna. Faktycznie, Olkowi udało się
dość zgrabnie zaprojektować swojego kita, ten Panasonicowy i Samsungowy
są wyraźnie większe. Pytanie na ile jeszcze da się zejść z ich
rozmiarami. U Panasa i Samsunga pewnie pomogłoby wsadzenie stabilizacji
w body. W przypadku Olka pewnie jeszcze dałoby się go zmniejszyć w
stanie spoczynku (nie wiem, o 30, 40%?) tylko pewnie trzeba by już
przenieść sterowanie szkłem na korpus, co wcale nie byłoby takie wygodne
według mnie.

>>> Miałeś w rękach np biotara? albo chociażby jupitera? To malutkie stare,
>>> jasne stałki. Całkiem niezłe, bardzo kompaktowe i działające na aparatach
>>> z podobnymi odległościami do matrycy (tj. bez lustra). Jedyne co to nie
>>> mają AF, stabilizacji i popychacza przysłony, ale to nie te czasy były.
>>> Czemu nie da się zrobić zbliżonego czegoś na evile?
>> No ale przecież masz EP1/2, GF1 czy ten Samsung z naleśnikami.
>
> No i tylko w olku ten naleśnik jest stabilizowany. Olek w stosunku do NX
> ma w końcu też i deko mniejszą matrycę :) Każdy z tych evilów ma teraz coś
> fajnego. W sumie gdyby trochę spuścili z ceną i włożyli lepsze LCD to
> pewnie bym go już miał. Raz się już prawie że skusiłem na G1, ale jednak
> odpuściłem sobie w ostatniej chwili, wmawiając że mam czas i czym zdjęcia
> zrobić, a pewnie będzie coś fajniejszego.

No to mamy podobnie :) Obecnie mój najczęściej stosowany zestaw to stary
Nikon D40 plus Nikkor 35/1.8, co w sumie jak na dslr jest dość małym
zestawem, ale widząc coś takiego:
http://a.img-dpreview.com/lensreviews/panasonic_20_1
p7_o20/images/gf1vsd3000v2.jpg
wolałbym jednak evila z naleśnikiem :) tylko niech one stanieją.

--
marcin