John Smith pisze:
> de Fresz napisał(a):
>> On 2010-01-04 11:58:49 +0100, John Smith <u...@e...net> said:
>>> A cóż to za osiągnięcie skopiować konkurencję po dwóch latach?
>> To zależy czy kopia będzie lepsza od oryginału.
>
> Powtarzam: co za problem pokonać oryginał sprzed dwóch lat?
>
>> Konsumentów powinna cieszyć większa konkurencja w segmencie.
>
> Konkurencja będzie, jeśli będzie to aparat lepszy lub tańszy.

Dokładnie.

> Na razie możemy się spodziewać podobnego do takiego sprzed dwóch lat, tylko w
> innym systemie. Mieli możliwość wykorzystania przewagi systemu Pentax K,
> podpięcia się pod dużą dostępność szkieł, ale trochę to zaprzepaścili,
> bo nie ma stabilizacji w korpusie. Nie dając stabilizacji w korpusie
> mogli zrobić mały korpus - nie zrobili.


No z tą dużą dostępnością szkieł to chyba nie tak do końca. Owszem, jest
trochę szkieł w na bagnet K, ale większość i tak by musiała pracować w
trybie manualnym, a jeśli w manualnym, to taki EVIL ze swoją małą
odległością rejestrową może się podpiąć pod praktycznie dowolny
współczesny (bądź niewspółczesny, jak m42 czy FD) bagnet. A szkieł w
systemie Pentaksa, które mogłyby poprzez odpowiedni adapter pracować w
pełnej automatyce, to jeśli się nie mylę jest raptem kilka.
Póki co, nie ma co ferować wyroków, wejdzie aparat do sprzedaży, będzie
wiadomo co i jak:)

--
marcin