eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaBezlustrowa "lustrzanka"...Re: Bezlustrowa "lustrzanka"...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: de Fresz <d...@n...o2.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Bezlustrowa "lustrzanka"...
    Date: Mon, 4 Jan 2010 13:42:27 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 51
    Message-ID: <hhsnnj$klp$1@inews.gazeta.pl>
    References: <hhrfai$jdt$1@node2.news.atman.pl> <hhrjkd$ier$1@inews.gazeta.pl>
    <hhsbot$cje$1@news.interia.pl> <hhsf19$cvn$1@inews.gazeta.pl>
    <hhsg3k$9bj$1@node1.news.atman.pl> <hhshr6$os8$1@inews.gazeta.pl>
    <hhskjl$abf$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: vpn-gw.just.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1262608947 21177 194.114.146.193 (4 Jan 2010 12:42:27 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Jan 2010 12:42:27 +0000 (UTC)
    X-User: defresz
    User-Agent: Unison/1.8.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:842540
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2010-01-04 13:15:38 +0100, John Smith <u...@e...net> said:

    >>> A cóż to za osiągnięcie skopiować konkurencję po dwóch latach?
    >>
    >> To zależy czy kopia będzie lepsza od oryginału.
    >
    > Powtarzam: co za problem pokonać oryginał sprzed dwóch lat?

    Ile lat zajęło konkurencji dogonienie pierwszego 5d? W ilu lustrach
    jest lepsza matryca od D90? Ile czasu potrzebowała konkurencja aby
    zrobić większą rozdziałkę od 1Ds mk2? Ile jest kompaktów o lepszej
    jakości i możliwościach od G11? Itede itepe. Niby problemu nie ma, a
    życie sobie.


    >> Konsumentów powinna cieszyć większa konkurencja w segmencie.
    >
    > Konkurencja będzie, jeśli będzie to aparat lepszy lub tańszy.

    Nie, wystarczy że jest i ktoś go będzie kupował - zacznie się realna
    walka o klienta, na ceny, na ficzersy. No dobra, to ostatnie może się
    jeszcze czkawką odbić.


    > Na razie możemy się spodziewać podobnego do takiego sprzed dwóch lat, tylko w
    > innym systemie.

    Coś Ty się tak na te 2 lata uparł? 16 miesięcy jak już.


    > Mieli możliwość wykorzystania przewagi systemu Pentax K,
    > podpięcia się pod dużą dostępność szkieł, ale trochę to zaprzepaścili,
    > bo nie ma stabilizacji w korpusie.

    Podobnie jak Panas zaprzepaścił możliwość podpinania się pod zwykłe
    4/3, doliczając jeszcze jaja z AFem. No i? Spotkała go za to straszliwa
    kara z racji nikłego popytu?


    > Nie dając stabilizacji w korpusie
    > mogli zrobić mały korpus - nie zrobili.

    Jak czytam takie uwagi, to odnoszę wrażenie, że niektórzy się rozmineli
    z powołaniem - nie myśleliście panowie o karierze w działach R&D
    którejś z firm produkujących aparaty? Lub w najgorszym razie w
    zarządzie. ;-)

    --
    Pozdrawiam
    de Fresz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: