On Mon, 03 Aug 2009 10:39:38 +0200, John Smith wrote:
> Roger from Cracow napisał(a):

>>>> To takie moje remedium na Twoj? z?ot? my?l.
>>> jak ci biedni fotografowie robili kiedy? zdjecia jak nie by?o AFa
>>> albo AFy by?y ca?kiem marne :)
>> mieli prawdziwe matowki ;-)
> I modele tak nie spieprzały :-)
> (każdy wiedział, że robienie zdjęcia Zenitem E zajmuje chwilę)

Jak model miał tendencję do spieprzania w określonym kierunku to się
po prostu "manualnie AFowało" w to miejsce gdzie model będzie za chwilę
i ... już :-) Zdjęcie było ostre, tło przewidywalne, właściwy czas
oraz głębia.

Teraz ludziom wydaje się, że aparat załatwi wszystko, wystarczy "point
and shot", aparat domyśli się co fotograf sobie zaplanował i ...
rozczarowanie, AF nie nadążył, naświetlenie nie na to co jest tematem
zdjęcia, czas niewłaściwy, głębia wzięta z sufitu a w dodatku
migawka się opóźniła i na zdjęciu nie ma tego co fotograf chciał
uchwycić - i to są właśnie te narzekania które dochodzą do
wyczulonych uszu Janka.

Narzekania poniekąd słuszne, bo tak naprawdę aparaty były najprostsze
w użyciu gdy miały tylko trzy parametry do ustawienia, ostrość, czas i
przesłonę, migawkę działającą natychmiast po naciśnięciu oraz
operatora który miał pojęcie do czego służą.

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt