slaweks wrote:
> Może matówki były fabrycznie lepsze: raster, klin lub kombinacja.
> Zajrzałem do starego zenita xp i muszę powiedzieć, nawet "ślepy"
> by złapał ostrość.

Czemu sobie więc porządnej matówki nie kupisz do aparatu?
Raster, klin - przecież się da.

Skoro zenit to dla Ciebie bardzo dobrze, to bez problemu o wiele lepszy
efekt osiągniesz za pomocą lupki (bo dzisiaj wizjery maławe) + dobrej
matówki (chociażby "M"). Zenit to akurat miał jeden z gorszych wizjerów
wśród lustrzanek (ciemne to jak nieszczęście!).

d.