On 26.11.2009, Michal Kleczek wrote:
> Stachu 'Dozzie' K. wrote:
>
>> On 26.11.2009, Maciek wrote:
>>>> Jeżeli pod budową mógłby podpisać się pan Kazio, to mógłby się równie
>>>> dobrze nie podpisywać w ogóle, bo pan Kazio nie jest gwarantem
>>>> jakości. Skoro jednak chcemy, żeby ktoś się podpisał, niech to robi
>>>> osoba, której kwalifikacje w danej dziedzinie jakoś zweryfikowano.
>>> Facet z pieczątką też nie jest gwarantem jakości. On ma tylko
>>> zweryfikowane kwalifikacje, ale żadnej jakości nie gwarantuje :->
>>
>> A owszem, daje większe szanse. Jeśli gościu ma ciężko zdobyte
>> uprawnienia, to groźba straty tych uprawnień (z których gościu w końcu
>> żyje) jest realna. Więc na pewno ci nie odwali okrutnej fuszerki, co
>> najwyżej taką w granicach norm.
>>
>
> Takiej naiwnosci dawno nie widzialem.
> Samorzad zawodowy juz zapewni, ze nikt zadnych uprawnien nie straci.
>
> Tak naprawde papierki sa od tego, zeby sitwa mogla skutecznie ograniczac
> dostep do zawodu i konkurencje. Casus uwalonej reformy dostepu do aplikacji
> prawniczych wiele na ten temat mowi.

Masoni i cykliści!
BP,NMSP.

--
Stanislaw Klekot