W dniu 05-07-2024 o 09:52, J.F pisze:
> On Fri, 5 Jul 2024 07:31:09 +0200, Cavallino wrote:
>> W dniu 04-07-2024 o 21:48, r...@k...pl pisze:
>>> Thu, 4 Jul 2024 12:46:37 +0200, w <v65uid$cov$4@news.chmurka.net>, Cavallino
>>> <C...@k...pl> napisał(-a):
>>>
>>>>> "Elektryki popadły w niełaskę. Ostre spadki sprzedaży w 20 krajach w tym w
>>>>> Polsce
>>>>> Jacek Frączyk
>>>>> Jacek Frączyk
>>>>> 18 kwietnia 2024, 13:52.
>>>>> 3 min czytania
>>>>
>>>> Rozumiem, że będziesz teraz wyszukiwał wszystkich hejterów i ich twórczość?
>>>> Śmiało, będzie wiadomo czego nie czytać.
>>>
>>> Hejter = taki, który przytacza twarde dane na spadek sprzedaży elektryków.
>>
>> Nie - to taki, który zamiast napisać prawdę, woli łgać podając wyrwane z
>> kontekstu wybiórcze dane, żeby tylko udowodnić z góry założoną tezę.
>
> A odwrotnosc hejtera jak się nazywa?

Dostarczyciel rzetelnych informacji.

W danym przypadku, to ktoś który poda te same dane, ale uzupełni je
brakującą informacją że gdzieś jest gorzej, ale gdzie indziej lepiej, a
w sumie stabilnie.

No i nie użyje hejterskich tytułów, mających sugerować coś odwrotnego
niż jest w rzeczywistości, tylko po to żeby oszukać czytającego i żeby
się klikało....

>> Kiedyś tak było z Norwegią, potem z Niemcami, pewnie w jeszcze niejednym
>> kraju jakiś miesiąc będzie gorzej bo coś tam (np. efektu szoku po
>> wycofaniu dopłat, z powodów prawnych, czy nasycenia rynku).
>
> Tak to jest, jak się pisze, ze elektryki są niedrogie (w Norwegii),
> nie stoją w korkach (buspasy) i parkują za darmo ...

To znaczy jak jest?
Bo jakoś nie widzę związku, nie zrozumiałeś tekstu w akapicie na który
odpowiedziałeś, ale musiałeś coś napisać?
Czy o co chodzi?

do góry

W dniu 05-07-2024 o 09:52, J.F pisze:
> On Fri, 5 Jul 2024 07:31:09 +0200, Cavallino wrote:
>> W dniu 04-07-2024 o 21:48, r...@k...pl pisze:
>>> Thu, 4 Jul 2024 12:46:37 +0200, w <v65uid$cov$4@news.chmurka.net>, Cavallino
>>> <C...@k...pl> napisał(-a):
>>>
>>>>> "Elektryki popadły w niełaskę. Ostre spadki sprzedaży w 20 krajach w tym w
>>>>> Polsce
>>>>> Jacek Frączyk
>>>>> Jacek Frączyk
>>>>> 18 kwietnia 2024, 13:52.
>>>>> 3 min czytania
>>>>
>>>> Rozumiem, że będziesz teraz wyszukiwał wszystkich hejterów i ich twórczość?
>>>> Śmiało, będzie wiadomo czego nie czytać.
>>>
>>> Hejter = taki, który przytacza twarde dane na spadek sprzedaży elektryków.
>>
>> Nie - to taki, który zamiast napisać prawdę, woli łgać podając wyrwane z
>> kontekstu wybiórcze dane, żeby tylko udowodnić z góry założoną tezę.
>
> A odwrotnosc hejtera jak się nazywa?

Może być też: "dostarczyciel informacji niewygodnych dla hejterów."

Dla przykładu:

https://elektrowoz.pl/auta/auta-elektryczne-z-minima
lnym-spadkiem-rok-do-roku-134-132-proc-nowych-duzy-s
kok-hybryd-wyniki-i-kw-2024-acea/

"Rok do roku elektryki wypadły w Europie lepiej pod względem liczby (433
tys. -> 448 tys.)"

To jest właśnie to Wasze "polecenie na łeb na szyję", ale przedstawione
obiektywnie, bez hejtu, na TYCH SAMYCH DANYCH.

do góry

Fri, 5 Jul 2024 07:26:40 +0200, w <v6806h$48u$2@news.chmurka.net>, Cavallino
<C...@k...pl> napisał(-a):

> >> Europejskim.
> >> Mam nadzieję że nie muszę tłumaczyć co to oznacza.
> >
> > Wytłumacz, bo może twoja geografia jest lepsza.
> >
> > "Francuzi i Belgowie
>
> Europejska to znaczy taka po zsumowaniu.
> Choćby po to, żeby nie szukać wyjątków od reguły, w celu robienia z igły
> wideł.

Co jest niezrozumiałe w:

"spowodowały, że sprzedaż spadła o ponad 11 procent w porównaniu z
marcem 2023 roku. Tak wynika z najnowszych danych dotyczących sprzedaży
samochodów w Europie,"

do góry

Fri, 5 Jul 2024 07:26:40 +0200, w <v6806h$48u$2@news.chmurka.net>, Cavallino
<C...@k...pl> napisał(-a):

> Europejska to znaczy taka po zsumowaniu.
> Choćby po to, żeby nie szukać wyjątków od reguły, w celu robienia z igły
> wideł.

i w tym:
" Efekt jest więc taki, że udział tych
samochodów w rynku spadł niemal o jeden procent* - do 13 proc. "

* - tu chyba miało być o 1pp.

do góry

Fri, 5 Jul 2024 07:31:09 +0200, w <v680et$48t$1@news.chmurka.net>, Cavallino
<C...@k...pl> napisał(-a):

> Nie - to taki, który zamiast napisać prawdę, woli łgać podając wyrwane z
> kontekstu wybiórcze dane, żeby tylko udowodnić z góry założoną tezę.

A jakie są niewybiórcze?
Te?
" Efekt jest więc taki, że udział tych
samochodów w rynku spadł niemal o jeden procent - do 13 proc. "

do góry

Fri, 5 Jul 2024 10:07:51 +0200, w <v689ko$48t$2@news.chmurka.net>, Cavallino
<C...@k...pl> napisał(-a):

> W danym przypadku, to ktoś który poda te same dane, ale uzupełni je
> brakującą informacją że gdzieś jest gorzej, ale gdzie indziej lepiej, a
> w sumie stabilnie.

Czekamy na naprawdę twarde dane zaprzeczające _tylko twardym_ danym.
Jest jakiś kościół prątków z dogmatami?

do góry

Fri, 5 Jul 2024 10:18:58 +0200, w <v68a9j$48u$3@news.chmurka.net>, Cavallino
<C...@k...pl> napisał(-a):

> Dla przykładu:
>
> https://elektrowoz.pl/auta/auta-elektryczne-z-minima
lnym-spadkiem-rok-do-roku-134-132-proc-nowych-duzy-s
kok-hybryd-wyniki-i-kw-2024-acea/
>
> "Rok do roku elektryki wypadły w Europie lepiej pod względem liczby (433
> tys. -> 448 tys.)"
>
> To jest właśnie to Wasze "polecenie na łeb na szyję", ale przedstawione
> obiektywnie, bez hejtu, na TYCH SAMYCH DANYCH.

No tak, aby wykazać brak spadku należy jak najbardziej poszerzyć zakres WSTECZ.
No, ale i tak niezbyt się udało, bo spadek nadal jest (z 13,4 na 13,2%), ale
wówczas trzeba dobrać odpowiedno tytuł zgodnie z fanbojowskim nastawieniem
portalu :D

PS. Jak ten kościół prątków wytłumaczył samozapłon Mercedesa w USA?

do góry

W dniu 05-07-2024 o 11:13, r...@k...pl pisze:

> "spowodowały, że sprzedaż spadła o ponad 11 procent w porównaniu z
> marcem 2023 roku. Tak wynika z najnowszych danych dotyczących sprzedaży
> samochodów w Europie,"

Nieprawda.
Podałem sumaryczne dane w poprzednim poście.

do góry

W dniu 05-07-2024 o 11:15, r...@k...pl pisze:
> Fri, 5 Jul 2024 07:31:09 +0200, w <v680et$48t$1@news.chmurka.net>, Cavallino
> <C...@k...pl> napisał(-a):
>
>> Nie - to taki, który zamiast napisać prawdę, woli łgać podając wyrwane z
>> kontekstu wybiórcze dane, żeby tylko udowodnić z góry założoną tezę.
>
> A jakie są niewybiórcze?
> Te?
> " Efekt jest więc taki, że udział

Dokładnie tak.

do góry

Fri, 5 Jul 2024 10:18:58 +0200, w <v68a9j$48u$3@news.chmurka.net>, Cavallino
<C...@k...pl> napisał(-a):

> Dla przykładu:
> https://elektrowoz.pl/auta/auta-elektryczne-z-minima
lnym-spadkiem-rok-do-roku-134-132-proc-nowych-duzy-s
kok-hybryd-wyniki-i-kw-2024-acea/
> "Rok do roku elektryki wypadły w Europie lepiej pod względem liczby (433
> tys. -> 448 tys.)"
> To jest właśnie to Wasze "polecenie na łeb na szyję", ale przedstawione
> obiektywnie, bez hejtu, na TYCH SAMYCH DANYCH.

Ale wystarczy sięgnąć po następny artykuł z maja i nawet kościółek zauważa
kryzys.

"W maju 2024 roku w Unii Europejskiej kupiono 114 308 samochodów elektrycznych,
w Polsce było to 1 291 elektryków. Unia zanotowała spadek o 12 procent rok do
roku, cała Europa zaliczyła spadek o 10,8 procent, w Polsce spadek wyniósł 5,2
procent."

*** "Przy takich liczbach możemy mówić o trendzie spadkowym lub co najmniej
rynkowej stagnacji." ***

do góry