Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(a):

> Nie wiem jak jego (pewnie tak właśnie), ale "coś w tym jest".
> Skrajnie streszczając: jest taka wersja odpowiedzi, bardzo nielubiana
>i odbierana jako niegrzeczna ale mocno prawdziwa.
>"Kup cokolwiek, będziesz widzieć co Ci wadzi i czego potrzebujesz".
> Niestety.
> Powód?
> Oczekiwania są RÓZNE.


Napisalem przeciez o swoich oczekiwaniach. Czy sa one tak ogolne, ze
co kupie bede zadowolony? No moze. Ktos mi zapropnowal hybrydy,
kiedy ja wyraznie zaznaczylem, ze mam duze dlonie; nie leza mi zadne malpki,
pol-malpki
czy hybrydy. drobne przyciski, pokretla, zoomowania sa tam tak male, ze naciskam
na raz 2 czy 3 funkcje. Tragedia. Chce lustrzanke.

> Oczekiwania w zakresie właściwości technicznych, gałkologii, gustu
>na koniec. Nie da się powiedzieć co KOMUŚ będzie pasowało.


Nie o to chodzi, nie oczekuje, ze ktos mi powie, ze te czy tamte body bedzie lepsze
do lepiej ogalkowane. Ogalkowanie sprawdze sobie manualnie czy mi pasuje,
ale na poczatku chce wyodrebnic pule modeli, ktorymi mozna sie wstepnie
zainteresowac.
Tego oczekiwalem w odpowiedziach - zainteresuj sie modelem xxx czy zzz, a nie kup
lx3/5.


> W rzadkich przypadkach kryterium stawi spełnienie bardzo określonych
>oczekiwań - "tylko ten aparat to ma", wtedy masz prosto.
> Ale to trzeba owe oczekiwania mieć sprecyzowane :)

Sa przemyslane. Moge sie domyslac, ze
kazdy model np. canona ma odpowiednik w nikonie i tak
naprawde niewiele je rozni dla wiekszosci ludzi, ale
co ze szklem? Bo chyba tutaj sa juz wyraznie gorsze i
lepsze?