Re: BMW za dobre na śnieg... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › [piatek] BMW za dobre na śnieg... › Re: BMW za dobre na śnieg...

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
From: Filip KK <n...@n...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: BMW za dobre na śnieg...
Date: Wed, 08 Dec 2010 02:32:09 +0100
Organization: Dzial Sieciowy ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 14
Message-ID: <idmnbu$qpk$28@news.net.icm.edu.pl>
References: <idb5vk$q1e$1@inews.gazeta.pl> <c1.01.3NcRG1$JFi@mike.oldfield.org.pl>
<idbjan$d0s$1@news.onet.pl> <c1.01.3NcXlZ$JGg@mike.oldfield.org.pl>
<iddl42$aeo$1@news.onet.pl> <s...@d...wkurw.org>
<c...@y...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 89-78-83-170.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.net.icm.edu.pl 1291772094 27444 89.78.83.170 (8 Dec 2010 01:34:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...net.icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Dec 2010 01:34:54 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101027
Thunderbird/3.1.6
In-Reply-To: <c...@y...googlegroups.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2332694
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2010-12-04 20:10, arek.pp pisze:

> Może to temat na inna dyskusję, ale zawsze zastanawiało mnie to,
> dlaczego BMW i Mercedes /i jakies inne płotki.../ mają tylny napęd,
> a reszta swiata odwrotnie. Czyzby takie potegi nie umiały skonstruować
> w miare trwałego FWD? Czy ten "rozkład mas" i moze trochę lepsze
> prowadzenie na suchym są az tak ważne, ze pomija się zimowe kłopoty? A
> może RWD uratowała elektronika /ESP itp.../. Mnie osobiscie od kupna
> uzywanej bejcy odstręcza własnie ten tylny naped... Sam kiedys
> wykreciłem bączka stara "siodemką", kumpel 2 razy rozbił Omegę
> (automatic), ostatnio kupel wpadł w poslizg VW LT. Jakos nikt ze
> znajomych posiadających FWD nie może wpasc w poslizg...

:D