Re: Autonomiczne samochody i kolizja Google-car - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Autonomiczne samochody i kolizja Google-car › Re: Autonomiczne samochody i kolizja Google-car

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.rwth-aachen.de!news
feed.straub-nv.de!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!mx02.etern
al-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: masti <g...@t...hell>
Newsgroups: pl.misc.elektronika,pl.misc.samochody
Subject: Re: Autonomiczne samochody i kolizja Google-car
Date: Sun, 10 Apr 2016 16:35:11 -0000 (UTC)
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 59
Message-ID: <nedvbv$f3s$1@dont-email.me>
References: <ndv360$fq$1@dont-email.me> <ne0nsv$c4g$1@node2.news.atman.pl>
<ne0u0g$34q$1@dont-email.me> <ne1u00$hf1$1@dont-email.me>
<ne2hmi$8cu$3@dont-email.me> <ne7cc4$4g8$1@dont-email.me>
<neaqkg$d2m$1@dont-email.me> <neav37$elr$1@node2.news.atman.pl>
<nebfps$rq3$1@dont-email.me> <nebk7h$sh6$1@node1.news.atman.pl>
<nec8i1$k9f$2@dont-email.me> <ned7u8$l36$1@node2.news.atman.pl>
<nedg44$bkb$2@dont-email.me> <nedggb$ii1$1@dont-email.me>
<nedrkc$5nk$1@dont-email.me> <nedrqq$999$1@dont-email.me>
<nedt92$o57$1@dont-email.me> <nedtu3$vlj$1@dont-email.me>
<nedui8$cnt$1@node2.news.atman.pl> <nedug8$601$1@dont-email.me>
<nedv9e$dca$1@node2.news.atman.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 10 Apr 2016 16:35:11 -0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="4f5d90e17d9482c9c1b07ec92bebd843";
logging-data="15484";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+eOV8YbP5rvrt/pIZcXYcD"
User-Agent: XPN/1.2.6 (Street Spirit ; Linux)
Cancel-Lock: sha1:X1ViEPI9IdiMN+ey3HyNX2Qtx3s=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:698276 pl.misc.samochody:2580162
[ ukryj nagłówki ]
Liwiusz wrote:

> W dniu 2016-04-10 o 18:20, masti pisze:
>> Liwiusz wrote:
>>
>>> W dniu 2016-04-10 o 18:10, masti pisze:
>>>> AlexY wrote:
>>>>
>>>>> masti pisze:
>>>>>> AlexY wrote:
>>>>>>
>>>>>>> masti pisze:
>>>>>>>> AlexY wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> ACMM-033 pisze:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Użytkownik "AlexY" <a...@i...pl> napisał w wiadomości
>>>>>>>>>> news:nec8i1$k9f$2@dont-email.me...
>>>>>>>>>>> Obawiam się że powstanie oprogramowanie w wersji premium (płatne x100)
>>>>>>>>>>> z dodatkiem mającym za priorytet chronić swoich pasażerów, jak mu ktoś
>>>>>>>>>>> np wjedzie na czołówkę to zjedzie na chodnik ignorując obecność pieszych.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 1. Krawężnik
>>>>>>>>>> 2. Szybkość
>>>>>>>>>> 3=1+2 - wybije w górę i może koziołkować. Więc dla samochodu nie będzie
>>>>>>>>>> to takie nico.
>>>>>>>>>> Załatwi i pieszych, i pasażerów.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Aha.. znowu może... nie bój żaby, już komputer wyliczy która opcja
>>>>>>>>> będzie stanowiła mniejsze zagrożenie dla pasażerów. Czołówka z tirem czy
>>>>>>>>> wjazd na krawężnik.
>>>>>>>>
>>>>>>>> a skąd wiesz jakie są założenia?
>>>>>>>
>>>>>>> A to są moje założenia?
>>>>>>
>>>>>> skoro twierdzisz, że wiesz co zrobi to chyba je znasz?
>>>>>
>>>>> Chyba czytać nie umiesz.
>>>>
>>>> czyli nie twierdzisz, że wiesz, że "komputer wyliczy, która opcja będzie
>>>> stanowiła mniejsze zagrożenie dla pasażerów"?
>>>
>>> Będzie chciał, to wyliczy. Czego bijesz pianę bez sensu?
>>
>> bo chciałbym się dowiedzieć jakie są założenia tego softu od kogoś kto
>> pisze, że wie jakie są. Przeszkadza Ci to w czymś?
>
> Nie pisał, że wie jakie są. Pisał jakie mogą być (w odpowiedzi na te
> twoje dywagacje z niczego, że samochód się wyjebie na uniku na krawężniku).

może zanim odpowiesz przeczytasz na co odpowiadasz?
gdzie pisałem coś o krawężniku?

--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett