-
21. Data: 2016-03-08 18:18:00
Temat: Re: Audiofilski hit !!
Od: AlexY <a...@i...pl>
ACMM-033 pisze:
>
> Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" <dadoro@_wp_._com_> napisał w
> wiadomości news:56dee157$0$639$65785112@news.neostrada.pl...
>> Śmiejcie się...
>> a widzieliście takie coś?
>>
>> http://www.wdc.com/en/8tb/
>
> Powiem tyle - chyba im odpierdoliło...
> (pahdą maj fhęcz)
Jeszcze im daleko do audiofilskich cen.
--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html
-
22. Data: 2016-03-08 19:18:01
Temat: Re: Audiofilski hit !!
Od: "ACMM-033" <v...@i...pl>
Użytkownik "AlexY" <a...@i...pl> napisał w wiadomości
news:nbn1af$67e$3@dont-email.me...
> ACMM-033 pisze:
>>
>> Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" <dadoro@_wp_._com_> napisał w
>> wiadomości news:56dee157$0$639$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Śmiejcie się...
>>> a widzieliście takie coś?
>>>
>>> http://www.wdc.com/en/8tb/
>>
>> Powiem tyle - chyba im odpierdoliło...
>> (pahdą maj fhęcz)
>
> Jeszcze im daleko do audiofilskich cen.
To swoją drogą, ale pakować dysk do helu? Osobliwe.
Chyba, że ja coś źle odczytałem.
--
To nie wstyd być biedakiem, ale, żeby to był zaszczyt,
to ja tego też nie powiem!
(C) Tewje do Pana Boga.
-
23. Data: 2016-03-08 19:20:30
Temat: Re: Audiofilski hit !!
Od: Michał Czarkowski <m...@p...onet.pl>
Użytkownik AlexY napisał:
> Michał Czarkowski pisze:
>> Użytkownik AlexY napisał:
>>
>>> Michał Czarkowski pisze:
>>> [..]
>>>> Ujemna rezystancja już istnieje od dawna :-D , ale nie widziałem takiej
>>>> pozycji w tym sklepie. :-D
>>>
>>> Masz na myśli ujemny _współczynnik_ rezystancji?
>>>
>> Żartując miałem na myśli ujemną rezystancję dynamiczną:
>
> Zbyt poważnie podchodzę do kwestii elektronicznej, sorki, dopiero teraz
> zauważyłem emotikonę.
>
>
Spoko, luzik.
Taka komunikacja nie jest naturalna.
Filologii polskiej nie skończyłem (nawet nie zaczynałem), ale staram się
pisać precyzyjnie. Czasem, niestety, wyślę na grupę ,,jakieś takie skróty".
:-D
Czy kupiłby ktoś kabel sieciowy ode mnie? Powiedzmy ,,cztery razy gorszy" od
tego w pierwszym poście. Jedyne 9225 pln. Wysyłka gratis. Można się
targować. :-D
-
24. Data: 2016-03-08 19:42:02
Temat: Re: Audiofilski hit !!
Od: Lisciasty <l...@p...pl>
W dniu wtorek, 8 marca 2016 18:16:19 UTC+1 użytkownik ACMM-033 napisał:
> A nawet jak w totka wygra, to gie-u-wu-en-o zyska na tej lepszości.
> Na takie słowa, morda uśmiecha mi się do testu pn. "podwójna ślepa".
Śmiech śmiechem, ale jak jeden z drugim kupi taki kawałek miedzi
za 30 tysi, to kilkunastu ludzi ma z tego utrzymanie i gospodarka
się kręci, można się z nich śmiać, ale w zasadzie dla ogółu
są pożyteczni :]
L.
-
25. Data: 2016-03-08 19:42:19
Temat: Re: Audiofilski hit !!
Od: "Bo(o)t manager" <b...@W...wp.pl>
On Tue, 08 Mar 2016 18:16:34 +0100, ACMM-033 napisał/a:
[ciach]
> A nawet jak w totka wygra, to gie-u-wu-en-o zyska na tej lepszości.
> Na takie słowa, morda uśmiecha mi się do testu pn. "podwójna ślepa".
A czy ja mówiłem że lepiej gra od zwykłego kabla, no może trochę
niefortunnie sformułowałem zdanie. Nie uważam by porządnie zrobiony kabel
za paręnaście - paredziesiąt PLN, był gorszy od takiego wynalazku. Co
najwyżej brzydszy.
--
Pozdrawiam
Bo(o)t manager
-
26. Data: 2016-03-08 19:58:25
Temat: Re: Audiofilski hit !!
Od: Michał Czarkowski <m...@p...onet.pl>
Użytkownik Bo(o)t manager napisał:
> On Tue, 08 Mar 2016 18:16:34 +0100, ACMM-033 napisał/a:
>
> [ciach]
>> A nawet jak w totka wygra, to gie-u-wu-en-o zyska na tej lepszości.
>> Na takie słowa, morda uśmiecha mi się do testu pn. "podwójna ślepa".
>
> A czy ja mówiłem że lepiej gra od zwykłego kabla, no może trochę
> niefortunnie sformułowałem zdanie. Nie uważam by porządnie zrobiony kabel
> za paręnaście - paredziesiąt PLN, był gorszy od takiego wynalazku. Co
> najwyżej brzydszy.
>
Właśnie. Od pewnego momentu nie słychać różnicy.
Swoją drogą, co trzeba zepsuć w konstrukcji kabla zasilającego, żeby różnicę
pomiędzy kablami, takim drogim i zwykłym, usłyszeć? Trzeba się mocno
postarać żeby aż tak zepsuć.
Ładny czy brzydki - kwestia gustu.
-
27. Data: 2016-03-08 20:02:27
Temat: Re: Audiofilski hit !!
Od: JaNus <bez@adresu>
W dniu 2016-03-08 o 16:55, Bo(o)t manager pisze:
> On Mon, 07 Mar 2016 18:16:02 -0800, stchebel napisał/a:
>
>> Popatrzcie na cenę.
>>
>> (---)
> Ale kto bogatemu zabroni? Z drugiej strony ekonomia jak przyroda,
> nie znosi próżni. Więc ktoś zaczął produkować takie kabelki i wykreował
> na nie popyt(coś jak z ajfonem). Cały pic nie polega na tym że to lepiej
> gra, ale że sąsiad nawet jak by zapierd... na 4 etaty to i tak go stać na
> nie będzie.
>
Gdyby nie było towarów dla bogatych, to znacznie mniej ludzi chciałoby
się bogacić, no bo... po co? Więc może i lepiej, że zamiast tego, by
kupowali jakieś pospolite produkty, za to w dużych ilościach, przez co
by wywoływali nieunikniony wzrost ich cen (co by uderzało w biednych) to
oni wydają na jakieś "fałszowane" towaru luksusowe. Albo na podróże do
ISS (Międzynarodowej Stacji Kosmicznej), czy co tam jeszcze.
--
Powiedzenie w mojej rodzinie, autorstwa pradziadka:
Dobre rady nic nie kosztują
i przeważnie warte są
swojej... ceny!
-
28. Data: 2016-03-08 20:14:57
Temat: Re: Audiofilski hit !!
Od: Michał Czarkowski <m...@p...onet.pl>
Użytkownik s...@g...com napisał:
> Popatrzcie na cenę.
>
> http://sklep.fusic.pl/harmonix-x-dc-million-maestro-
1-5m-autoryzowany-dealer.html
http://audiovoodoo.pl/kable-zasilajace-for-audio-prz
enajrozniejszych-firm/
-
29. Data: 2016-03-08 20:20:35
Temat: Re: Audiofilski hit !!
Od: "ACMM-033" <v...@i...pl>
Użytkownik "Bo(o)t manager" <b...@W...wp.pl> napisał w
wiadomości news:b1j3rc-5st.ln1@autostopem.przez.galaktyke.org..
.
> On Tue, 08 Mar 2016 18:16:34 +0100, ACMM-033 napisał/a:
>
> [ciach]
>> A nawet jak w totka wygra, to gie-u-wu-en-o zyska na tej lepszości.
>> Na takie słowa, morda uśmiecha mi się do testu pn. "podwójna ślepa".
>
> A czy ja mówiłem że lepiej gra od zwykłego kabla, no może trochę
> niefortunnie sformułowałem zdanie. Nie uważam by porządnie zrobiony kabel
Spoko, ja się tylko z kabla nabijam. No i po trochu z audio-voodoo.
> za paręnaście - paredziesiąt PLN, był gorszy od takiego wynalazku. Co
> najwyżej brzydszy.
Ja zawsze stałem na stanowisku, że jak mam pojechać autobusem, to wolę
wybrać taki brzydki, może nawet poobtłukiwany nieco na jakichś słupkach, czy
przy manewrach na "szopie", pomalowany byle jak przez Pana Zdzisia, ale
SPRAWNY, który nie rozpierniczy się na trasie pod własnym ciężarem... Bo co
z tego, że może być prześlicznie, wręcz salonowo odmalowany, jesli, za
przeproszeniem, po wyjeździe z szopy na trasę, tam, za robiem, zgubi dupę
(co się Ikarusom zdarzało), bo z zewnątrz salon, a w środku zeżarty, jak
wątroba mojego psa przez nowotwór...
Co do kabla - do mnie nie przemawia "miedź beztlenowa najwyższej czystości",
bo wiadomo, to diamagnetyk, a cechą diamagnetyka jest m.in. to, że
umieszczony w polu magnetycznym zwiększa swą oporność. Ergo - prądy audio,
wytwarzając pochodną w postaci pola magnetycznego, przyczyniają się też do
wahania jego oporności. A z tym się wiąże prawo Ohma i 2PK w powiązaniu z
PO. (nie mylić z partią o tym samym akronimie). Badał ktoś, czy większy
wpływ mają mikrowtrącenia w strukturę miedzi, czy zmiany oporności pod
wpływem wytworzonego pola magnetycznego...?
Chyba, że znów coś pokręciłem.
--
To nie wstyd być biedakiem, ale, żeby to był zaszczyt,
to ja tego też nie powiem!
(C) Tewje do Pana Boga.
-
30. Data: 2016-03-08 20:29:13
Temat: Re: [ERRATA]Audiofilski hit !!
Od: "Bo(o)t manager" <b...@W...wp.pl>
On Tue, 08 Mar 2016 16:55:35 +0100, Bo(o)t manager napisał/a:
> On Mon, 07 Mar 2016 18:16:02 -0800, stchebel napisał/a:
>
>> Popatrzcie na cenę.
>>
>> http://sklep.fusic.pl/harmonix-x-dc-million-maestro-
1-5m-autoryzowany-
> dealer.html
>
> Sprzęt hi-end przeważnie ma jedną fajną rzecz której tu nie
> uświadczymy - wygląd. Ta "owijka" na kabel w cenie samochodu wygląda jak
> dziecięce rajtuzy.
> Ale kto bogatemu zabroni? Z drugiej strony ekonomia jak przyroda,
> nie znosi próżni. Więc ktoś zaczął produkować takie kabelki i wykreował
> na nie popyt(coś jak z ajfonem). Cały pic nie polega na tym że to lepiej
> gra, ale że sąsiad nawet jak by zapierd... na 4 etaty to i tak go stać
> na nie będzie.
Miało być:
ale że sąsiad nawet jak by zapierd... na 4 etaty to i tak go stać
na nie *NIE* będzie.
--
Pozdrawiam
Bo(o)t manager