Pan Waldemar napisał:

>>> Pech chciał, że butli "nie dowieźli" i szef przełączył kompresor
>>> na wylot do pomieszczenia. Tylko pomieszczenie było małe, ja tam
>>> programowałem nic o tym nie wiedząc. Aż mi się słabo zrobiło.
>>> Hel wyparł powietrze z "mojej wysokości". Udało mi się wywietrzyć
>>> pomieszczenie (jakieś 4m2) i opier... szefa ;-)
>>
>> Czy opier... szefa odbyło się jeszcze cieniutkim głosikiem?
>
> Nie, on pracował rano, ja zasuwałem od 18:00, bo musiałem kontaktować
> się z firmą w kalifornii.

Można było w odwecie zaatakować szefa sześciofluorkiem siarki. Wzajemne
rzucanie wyzwisk przez obu zatakowanych mogłoby ciekawie zabrzmieć.

--
Jarek

do góry

J.F. pisze:
> Użytkownik "AlexY" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:nbun74$obq$...@d...me...
[..]
>> Odwrotnie napisałem, atom helu jest 4 razy większy od atomu wodoru, ale
>
> A nie miales na mysli wymiarow jadra ? A raczej masy, bo jakie sa
> wymiary jadra to chyba trzeba ambitnego fizyka.

Wymiary protonów i neutronów są znane, rzuć okiem na wiki, najlepiej
angielską. Sam fakt że jądro wodoru to proton a helu to 2 protony i 2
neutrony implikuje krotność wymiarów.

> Na atomy i "srednice" chmury elektronow to sie chyba nie przelicza.

Czemu nie?

[..]
>>> już wy-pracowane). Badanie nosi nazwę "helitest", no i z jakiegoś powodu
>>> to nie wodór jest w nim używany. Zaś on z kolei rozpuszcza się w
>
>> Widzę 2 powody:
>> 1. wodór ucieknie nawet jeśli szczelność jest zachowana
>> 2. łatwopalność.
>
> I byc moze 3 - latwosc wykrycia helu w mikroskopijnych stezeniach.
> Tudziez np zawartosc w "normalnej" atmosferze ...

IMHO wystarczy pomiar ciśnienia wewnątrz badanego zbiornika.


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry

W dniu 2016-03-11 o 08:36, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan Dariusz Dorochowicz napisał:
>
>> Jakiś czas temu zastanawiałem się nad zrobieniem wzmacniacza z lampami
>> - przy czym lampy miałyby pełnić wyłącznie funkcję estetyczną.
>
> Widziałem takie radyjko na półce w MediaMarkcie. Miało lampy z pleksi
> podświetlone pomarańczowymi LED-ami.

Chinczycy robia, jak wszystko.
W tym przypadku lampa jest filtrem wprowadzajacym znieksztalcenia,
wzmacniacz w kostce
https://www.youtube.com/watch?v=coSt5HWRvv4

Tmek

do góry

Tmek pisze:

>>> Jakiś czas temu zastanawiałem się nad zrobieniem wzmacniacza z lampami
>>> - przy czym lampy miałyby pełnić wyłącznie funkcję estetyczną.
>>
>> Widziałem takie radyjko na półce w MediaMarkcie. Miało lampy z pleksi
>> podświetlone pomarańczowymi LED-ami.
>
> Chinczycy robia, jak wszystko.
> W tym przypadku lampa jest filtrem wprowadzajacym znieksztalcenia,
> wzmacniacz w kostce
> https://www.youtube.com/watch?v=coSt5HWRvv4

Takie rzeczy też się zdarzają:

http://dl.maximumpc.com/galleries/dec10_mobos/11_ful
l.jpg

--
Jarek

do góry

W dniu 2016-03-11 o 19:34, Jarosław Sokołowski pisze:
> Tmek pisze:
>
> Takie rzeczy też się zdarzają:
>
> http://dl.maximumpc.com/galleries/dec10_mobos/11_ful
l.jpg
>

A wydaje sie ze P4 to nie tak dawno bylo.

Tmek

do góry

Co bym zrobil? Dobry opis jest wystarczajacy. Po co cokolwiek wiecej robic?

do góry

W dniu 2016-03-11 o 18:56, Jarosław Sokołowski pisze:
> BaSk pisze:
>
>>> czy już wpadli na pomysł, by oferować pompowanie
>>> helem opon samochodowych?
>>
>> Już kawał czasu temu, ale nie samochodowych, a dla
>> kolarstwa wyczynowego
>
> W jakim celu to wymyślono?
>

A diabli ich wiedzą ;)
Jednak nie sądzę, żeby chodziło o uczynienie roweru lżejszym: zysk by
wynosił jakieś kilka gramów (?). Raczej o to, że hel mniej się (być
może) nagrzewa podczas "kotłowania" go w oponie (szytce), dzięki czemu
byłaby ona mniej narażona na zmiany ciśnienia. No ale przecież on
niezwykle łatwo dyfunduje, nawet z lepiej zabezpieczonych zbiorników,
niż kolarska "gumka"! Czyli wracamy do punktu 1-go...

--
Powiedzenie oddające ducha Ameryki:

"Cokolwiek robisz
- rób to dobrze!"

do góry

W dniu 2016-03-11 o 19:24, AlexY pisze:
> J.F. pisze:
>> Użytkownik "AlexY" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:nbun74$obq$...@d...me...
> [..]
>>> Odwrotnie napisałem, atom helu jest 4 razy większy od atomu wodoru, ale
>>
>> A nie miales na mysli wymiarow jadra ? A raczej masy, bo jakie sa
>> wymiary jadra to chyba trzeba ambitnego fizyka.
>
> Wymiary protonów i neutronów są znane, rzuć okiem na wiki, najlepiej
> angielską. Sam fakt że jądro wodoru to proton a helu to 2 protony i 2
> neutrony implikuje krotność wymiarów.
>
>> Na atomy i "srednice" chmury elektronow to sie chyba nie przelicza.
>
> Czemu nie?

http://www.webelements.com/periodicity/covalent_radi
us_2008/

Ciekawe, nie?

Pozdrawiam

DD

do góry

BaSk pisze:

>>>> czy już wpadli na pomysł, by oferować pompowanie
>>>> helem opon samochodowych?
>>>
>>> Już kawał czasu temu, ale nie samochodowych, a dla
>>> kolarstwa wyczynowego
>>
>> W jakim celu to wymyślono?
>
> A diabli ich wiedzą ;)
> Jednak nie sądzę, żeby chodziło o uczynienie roweru lżejszym:
> zysk by wynosił jakieś kilka gramów (?).

Ze zgrubnych oszacowań w pamięci wychodzi mi, że raczej poniżej
jednego grama.

> Raczej o to, że hel mniej się (być może) nagrzewa podczas
> "kotłowania" go w oponie (szytce), dzięki czemu byłaby ona
> mniej narażona na zmiany ciśnienia. No ale przecież on
> niezwykle łatwo dyfunduje, nawet z lepiej zabezpieczonych
> zbiorników, niż kolarska "gumka"! Czyli wracamy do punktu 1-go...

W kolarstwie wyczynowym należy obawiać się spadku ciśnienia, który
to spadek powoduje wzrost oporów toczenia. Więc dziwny to pomysł.

W żeglarstwie (także wyczynowym) stosowano balast uranowy. Uran
zubożony, ale i zubażający ścigantów -- to nie jest tani surowiec.
A chodziło o to, że cięższy od innych metali, więc mniej go potrzeba,
a jak mniej, to tam na dole stwarza mniejszy opór hydrauliczny.
W końcu tej praktyki na regatach zabroniono. Zdaje się że jako
oficjalny powód podając "aby wszyscy mieli podobne szanse, biedniejsi
też".

Podejrzewam, że w jednym i w drugim przypadku chodzi o to samo: ma być
dziwniej, drożej, tak jak inni nie mają.

--
Jarek

do góry

Dariusz Dorochowicz pisze:
> W dniu 2016-03-11 o 19:24, AlexY pisze:
>> J.F. pisze:
>>> Użytkownik "AlexY" napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:nbun74$obq$...@d...me...
>> [..]
>>>> Odwrotnie napisałem, atom helu jest 4 razy większy od atomu wodoru, ale
>>>
>>> A nie miales na mysli wymiarow jadra ? A raczej masy, bo jakie sa
>>> wymiary jadra to chyba trzeba ambitnego fizyka.
>>
>> Wymiary protonów i neutronów są znane, rzuć okiem na wiki, najlepiej
>> angielską. Sam fakt że jądro wodoru to proton a helu to 2 protony i 2
>> neutrony implikuje krotność wymiarów.
>>
>>> Na atomy i "srednice" chmury elektronow to sie chyba nie przelicza.
>>
>> Czemu nie?
>
> http://www.webelements.com/periodicity/covalent_radi
us_2008/
>
> Ciekawe, nie?

Pojawiają się pytania i wątpliwości, bo nie jestem fizykiem ani chemikiem. :
1. Co to jest "covalent atomic radii".
2. Zauważyłeś słowo "deduced" ? To jest o wnioskowaniu, należałoby
wnikać w metody czy analiza (bo chyba nie pomiar) jednego pierwiastka
była w porównywalnych warunkach do drugiego.
3. Jakim cudem proton jest większy od 2-ch protonów sklejonych z 2-ma
neutronami?
4. Źródło jest jakieś takie niewiarygodne dla mnie, Meksyk?


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry