Anerys napisał:

>> Tyle, to ja wiem. Z górą sto lat im ten numer wychodzi (a może nie aż
>> tyle, kiedyś było lepiej?). Świadomość, że to jest paskudztwo wciąż
>
> To się jednak zmienia. Za dawnych lat bardziej mi to smakowało, było
> konkretniejsze, miało pewną indywidualność w charakterze smaku. Dziś
> zrobił się z tego dość kosztowny ulepek, jadący chemią, aż (nie)miło.
> Kiedyś tak nie było czuć. Smak zaczął skręcać w stronę słodzika, taki
> chemiczny posmak, jeszcze 20 lat temu tego nie było.

Też mam takie wrażenie (że porzed wojną wszystko było lepsze, coca-cola
również), ale pewności nie mam. Nikt starych roczników nie przechowuje,
więc nie ma jak porównać.

>> rośnie, więc może by spróbowali wpuścić na rynek mniej uzależniającą
>> i zrobić psikusa konkurencji?
>
> Konkurencja nadal by robiła uzależniającą... Nie sądzę, by w interesie
> producenta było pozbawianie się klientów... Aale, jakby to zręcznie
> rozegrać? To kto wie?

Informacja, że coś ma obniżoną zawartość cukru też dobrze robi na poziom
sprzedaży. Ponadto cukier stanowi znaczący składnik w kosztach produkcji,
więc i zysk mógłby wzrosnąć.

Jarek

--
Nigdy nie będzie tak ślicznych dziewcząt
Nigdy nie będzie tak pysznych ciastek
Reprezentacja naszego kraju nie będzie miała takich wyników
Już nigdy, nigdy nie będzie takich wędlin, takiej coca coli