Re: Architektura aplikacji - powody wyłączania dll z exe

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Architektura aplikacji - powody wyłączania dll z exe › Re: Architektura aplikacji - powody wyłączania dll z exe

X-Received: by 10.31.168.133 with SMTP id r127mr402401vke.8.1510910957424; Fri, 17
Nov 2017 01:29:17 -0800 (PST)
X-Received: by 10.31.168.133 with SMTP id r127mr402401vke.8.1510910957424; Fri, 17
Nov 2017 01:29:17 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!peer02.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer02.iad!feed-me.highwinds-medi
a.com!news.highwinds-media.com!m31no155159qtf.0!news-out.google.com!v14ni329qtc
.0!nntp.google.com!m31no155155qtf.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googl
egroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Fri, 17 Nov 2017 01:29:17 -0800 (PST)
In-Reply-To: <oukn36$l7m$1@node2.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=194.9.244.38;
posting-account=bMuEOQoAAACUUr_ghL3RBIi5neBZ5w_S
NNTP-Posting-Host: 194.9.244.38
References: <0...@g...com>
<oukn36$l7m$1@node2.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <4...@g...com>
Subject: Re: Architektura aplikacji - powody wyłączania dll z exe
From: Maciej Sobczak <s...@g...com>
Injection-Date: Fri, 17 Nov 2017 09:29:17 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Body-CRC: 1017505073
X-Received-Bytes: 3096
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:211668
[ ukryj nagłówki ]
> Aby nie ładować wszystkiego na raz do pamięci. Przeciętna poważna
> aplikacja może mieć sumę zajmowanego kodu w dll w granicach kilku GB.

A ile ta przeciętna poważna aplikacja zajmowałaby gdyby była zlinkowana statycznie?

Przykład obrazkowy (nierealny, ale łatwy): jest biblioteka funkcji, nich będzie, że
matematycznych. Jest tam 1000 funkcji i biblioteka w postaci DLL ma 1000MB, czyli
średnio 1MB/funkcję. Program korzysta tylko z jednej funkcji i powiedzmy, że jest ona
niezależna od innych. Taki program wciąga 1GB DLL dynamicznie (i korzysta tylko z 1
promila tego) albo jest tylko o 1MB grubszy statycznie.

To nie jest taki całkiem nierealny przykład, zwłaszcza jeśli mówimy o bibliotekach
masowego rażenia, np. GUI albo innych 3rd-party. Przeciętny program używa tylko
ułamka takich bibliotek i jeśli jest linkowany statycznie, to jego ciężar może być
znacznie mniejszy, niż suma wszystkich bezpośrednio i pośrednio wciąganych DLLek.
Czas startu takiego programu też będzie mniejszy, nie tylko z powodu mniejszego
rozmiaru (czyli mniejszej ilości danych do wczytania), ale też z powodu braku
konieczności patchowania symboli z dynamicznie wczytanych bibliotek (jeśli taki
mechanizm w danym systemie występuje).

Ponawiam pytanie: ile przeciętna poważna aplikacja (taka na kilka GB) zajmuje po
statycznym linkowaniu? I jak to wpływa na jej czas uruchamiania?

--
Maciej Sobczak * http://www.inspirel.com