On 11/17/2017 3:23 PM, s...@g...com wrote:
>> Aby nie ładować wszystkiego na raz do pamięci. Przeciętna poważna
>> aplikacja może mieć sumę zajmowanego kodu w dll w granicach kilku GB.
> To raczej można między bajki włożyć... Nie wiem jak pod Windows, ale taki Linux
ładuje do pamięci tylko to co aktualnie jest potrzebne. Dlatego monitory
uruchomionych aplikacji podają 2 wartości zajętości pamięci (zadeklarowany i
rzeczywisty). Tak więc Linux nie ładuje do pamięci całych exe ani so. Nie widzę też
przeszkód by Windows nie zachowywał się podobnie...

To co opisujesz nie ma żadnego związku z linkowaniem statycznym, te same
efekty uzyskuje się na ładowaniu dynamicznym.

Pozwole sobie zacytować prosto z "Modern C programming" [1]:

"Dynamic linking is now the default on computers running System V
release 4 UNIX, and it should always be used. Static linking is now
functionally obsolete, and should be allowed to rest in peace"

Niestety ludzie piszacy pojedncze pliki exe i nie mający kontaktu z
duzym software czesto zapominają że duże aplikacje zachowują sie
podobnie jak systemy operacyjne. I te stare słowa te sa nie tylko ważne
w OS ale i w app.

[1] Polecam przeczytać jako humorystyczna pozycje, wiele się można
dowiedzieć o tym dlaczego współczesne programowanie i OSy wygladają jak
wyglądają.