"Marek" a...@n...neostrada.pl

> Ktoś kiedyś powiedział, że 640kB powinno każdemu wystarczyć.

IM mniej tego geniusza w M$ -- tym lepsze Windows...

> Po czym przez następne 30 lat się z tego wyśmiewano.

Gates znał mulitijuserowe komputery operujące na takiej
RAMce, więc uznał, że dla jednojuzerowego (personalnego)
komputera 640 KiB to aż nadto.

Podobnych mONdrości Gates wplótł więcej -- choćby absurdalnie
otwierana (poprzecznie) dyskietka 3.5" i USB na 5 V...

Dziś USB sięga po wyższe napięcia, MiniDisc Sony otwierał

http://www.minidisc.org/r30_review.html

się wzdłuż itd... Problem w tym, że te genialne ograniczenia
spowalniały rozwój ludzkości przez dłuuuuuugie dziesięciolecia...

> A teraz się okazuje, że z tego powiedzenia wychodzi geniusz

Teraz okazuje się, że ów geniusz prawdopodobnie niczego (żadnego
oprogramowania) nie napisał, lecz miał naiwnych qmpli, bogatych
rodziców i dryg do naciągania naiwniaków...

[BTW -- ,,śmierć frajerom'', czyli szacunek należy okazać BGatesowi
za drwienie z głupoty ludzkiej; lubię BGatesa właśnie/tylko za to,
że gardził głupotą ludzką do tego stopnia, iż z tej pogardy czerpał
zyski tak wielkie, że stał się najbogatszym człowiekiem świata]

> który wtedy już przewidywał upadek rozwoju i ostrzegał przed tym,

Nie pojmuję, o czym piszesz.

> nikt wtedy nie zdawał sobie sprawy, że "powinno" należało
> rozumieć jako ostrzeżenie a nie jako przypuszczenie.

Uważasz, że warto ograniczyć RAMki komputerów do 1 MiB? BTW -- chyba
wiesz, że 640 KiB to ograniczenie (nieskuteczne) softu, nie hardu,
więc BGates nie mógł pleść takich głupot, skoro jego PeCet nie miał
tego ograniczenia...

Trochę jak z Koreańczykiem, który niby puścił w świat makabryczne
wieści o mordowaniu czy choćby represjonowaniu swych wysłanników,
lecz dodatkowo uspokoił myślących odbiorców detalem, by każdy człek
na świecie mógł własnymi oczami zobaczyć głupotę zachodnich expierdów...
[tym samym Koreańczyk wyjawił -- ,,moja broń już was razi skutecznie'']

-=-

BTW, choć to telefoniczna grupa...
Czy którakolwiek wersja DOSa firmowanego przez M$ wchodziła w stronicowanie
RAMki oparte o tryb chroniony zwany 'protected mode'? (nie chodzi mi o jakiekolwiek
stronicowanie pamięci, ale o to konkretne, później używane jako typowe/normalne)

-=-

Cieszę się szybkim rozwojem oRAMkowania -- spadającymi cenami i rosnącymi
możliwościami i OSów, i samych RAMek. Wiem, że już wkrótce 4 GiB DDR4
kupione przeze mnie w lutym 2017 r. posłużyć zdoła głownie jako podstawka
pod kiwający się stolik, ale mnie to nie martwi.

Cieszę się też istnieniem dysków z transferem 128 GB/s...

Nie dlatego [czy raczej -- nie tylko dlatego], że umierają ograniczenia
świata BGatesa...

Ludziom zawsze nie starczy:

- próbek w muzyce (ktoś dziś uważa 44.1 kHz za kres, którego nie warto przekraczać?)
- TB, PB itd. (ile miejsca oferują dziś samowystarczalne od strony energetycznej
serwery oceaniczne?)
- TB/s itd...
- pieniędzy itd...

-=-

- ludziom zawsze nie starczy
czy może raczej
- ludziom nigdy nie starczy

Mnie o to chodzi, że ludzie zawsze zechcą iść do przodu -- rozwijać się.
Jakkolwiek piękne (od strony pomysłu) są egipskie piramidy, dziś wydają
się... Hm... Nieco dziwne... Możemy zachwycać się precyzją mechanicznych
komputerów sprzed tysięcy lat, lecz w życiu wybierzemy dzisiejsze, choć
marzyć będziemy nieustannie o jutrzejszych -- szybszych, tańszych,
wytrzymalszych, dokładniejszych...

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
)\._.,--....,'``.
(,-.`._,'( coma |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_' /,
_.. \ _\ (`._ ,.
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
`._.-(,_..'--(,_..'`-.;.' Felix Lee
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...
https://danutac.oferty-kredytowe.pl